Решение № 2А-336/2024 2А-336/2024~М-279/2024 М-279/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-336/2024




№2а-336/2024

УИД 56RS0040-01-2024-000390-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Ташла 28 мая 2024 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием старшего помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ермолина А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ташлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Ташлинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

(дата) ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 января 2024 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

(дата) решение суда вступило в законную силу, таким образом, срок административного надзора истекает (дата).

(дата) ФИО2 постановлен на учёт в ОМВД России по Ташлинскому району с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а именно:

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России ... от (дата) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России ... от (дата) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России ... от (дата) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до (дата), срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Старший помощник прокурора Ташлинского района Ермолин А.Ю. полагал заявленные требования отдела МВД России по Ташлинскому району законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему дополнительных явок для регистрации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

(дата) ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 января 2024 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

13 февраля 2024 года решение суда вступило в законную силу, таким образом, срок административного надзора истекает (дата).

(дата) ФИО2 постановлен на учёт в ОМВД России ... с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а именно:

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России ... от (дата) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России ... от (дата) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- (дата) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России ... от (дата) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, во время административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора до погашения судимости, то есть до (дата).

Суд полагает, что к ФИО2 возможно применить дополнительное ограничение административного надзора, поскольку он не соблюдал уже установленные ограничения административного надзора, в связи с чем, привлекался к административной ответственности. Возложение на ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ташлинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить ранее установленный решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 января 2024 года срок административного надзора ФИО2, (дата) года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до (дата).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата).

Дополнить ранее установленные решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 января 2024 года ФИО2, (дата) года рождения, административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья И.И. Штоббе



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штоббе И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ