Решение № 2А-926/2019 2А-926/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-926/2019

Дело № 2а-926/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к А.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к А.В. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 27 418 рублей, пени в сумме 108 рублей 99 копеек, мотивируя требования тем, что в установленные после направления соответствующих требований сроки задолженность по уплате налогов налогоплательщиком погашена не была.

Административный истец в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 1 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и в срок, установленный законодательством для конкретного налога.

В силу положений ст. ст. 69, 70 НК РФ при обнаружении недоимки по налогу налоговым органом в течение трех месяцев должно быть направлено требование налогоплательщику, содержащее извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности оплатить задолженность в определенный срок.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом требования об уплате налога в установленный срок, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, которое подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что А.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (ИНН №) за ним числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 27 418 рублей, пени 108 рублей 99 копеек.

Из административного искового заявления следует, что А.В. 12.10.2017г. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 84 351 рубль. А.В. была произведена частичная оплата налога по НДФЛ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 27 418 рублей.

Однако административным ответчиком в судебное заседание была представлена налоговая декларация за 2016г. с отметкой налогового органа о принятии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма налога исчисленная к уплате составила 48 328 рублей, сумма фактически уплаченных авансовых платежей составила 61 826 рублей, таким образом, сумма подлежащая возврату из бюджета составила 13 498 рублей. Сумма налога, указанная в декларации, не соответствует указанной сумме в иске.

Исходя из положений, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 48 НК РФ, поскольку общая сумма недоимки превысила 3000 рублей, срок подачи в суд общей юрисдикции заявления о взыскании налоговым органом с А.В. составляет шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения определения об отмене судебного приказа). Срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением шестимесячного срока обращения в суд, при этом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств тому, что Управление ФНС России по <адрес> было лишено возможности своевременно в установленный законом срок обратиться в суд, не представлено. Доводы административного истца о том, что определение об отмене судебного приказа ими получено 30.10.2018г., не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах гражданского дела №А-77/218М1 по заявлению УФНС России по <адрес> к А.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, имеется расписка о получении определения об отмене вышеуказанного судебного приказа представителем УФНС России по <адрес> 17.05.2018г., то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

С учетом изложенного, оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока не имеется.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению ФНС России по <адрес> отказать в удовлетворении требований о взыскании с А.В. ИНН № недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 27 526 рублей 99 копеек, из которых: налог в сумме 27 418 рублей, пени в сумме 108 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева