Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-337/2019Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-337/2019 Именем Российской Федерации 15 ноября 2019 года село Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредит в сумме 224250 руб., а ответчик принял на себя обязательства вернуть долг, а так же уплачивать проценты за пользование займом, штрафы и комиссии. Банк денежные средства ответчику перечислил, ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 284178,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил свое право требования долга по кредитному договору с ответчика истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было направлено требование о погашении долга, однако долг до настоящего времени не погашен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 284178,49 руб., из них 206709,03 руб. – основной долг, 77469,46 руб. – проценты на непросроченный долг, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 6041,79 руб. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства, являющемся местом его регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Ранее ФИО2 извещался о подготовке дела к слушанию, судебное извещение так же возращено в связи в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени слушания дела была заблаговременно размещена на сайте Кизильского районного суда в информационной сети «Интернет». Поскольку местом жительства гражданина считается место его регистрации, сведениями об ином месте жительства ФИО1 суд не располагает, суд полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита. В тот же день между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 224250 руб., в том числе 74250 руб. для оплаты страховки, на срок 45 месяцев по тарифному плану без комиссий 19,9 %, полная стоимость кредита составляет 21,81 % годовых. В силу п. 3.2.1 договора ФИО1 обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с графиком погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами по 7111,99 руб., включающим в себя сумму основного долга по кредиту и проценты. Последний платеж должен быть осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с тарифами тарифного плана «Без комиссий 19,9%» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита уплачивается неустойка 0,90% от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента, заключение договора означает принятие клиентом настоящих Условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями (п. 1.2.1.1, 1.2.1.2) Кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4). За пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом тарифами Банка. Проценты начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита (п. 1.2.2.5). Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 7,8) и графиком платежей (л. д. 9), подписными сторонами, заявлением о добровольном страховании, договором страхования (л.д. 13), описью представленных документов (л.д. 14), тарифами банка (л.д. 18), общими условиями предоставления кредита (л.д. 19-36). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил: открыл на имя ФИО1 текущий счет и перевел на него ДД.ММ.ГГГГ 224250 руб., из которых 74250 руб. по поручению ФИО1 перечислены на оплату страховой премии, а 150000 руб. выданы ФИО1 что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17), заявлением о добровольном страховании (л.д. 10) и заявлением о выдаче денежных средств (л.д. 13 оборот). ФИО2 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, платежи по кредиту в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года вносил в нарушение сумм и сроков, установленных графиком, последний платеж в сумме 7201 руб. внесен ФИО1 в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежи по кредиту от ФИО1 не поступали, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 16) ФИО1 в соответствии с которым долг ФИО1 по кредитному договору по состоянию рассчитан истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что является правом истца. На указанную дату задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 206709,03 руб., задолженность по процентам – 77469,46 руб., сумма долга по уплате штрафов и неустойки истцом к взысканию не предъявлена. Проверив расчет в части основного долга и задолженности по процентам, суд считает, что сумма задолженности соответствует условиям договора и рассчитана с учетом фактически произведенных ответчиком платежей, сумма задолженности никем не оспорена, контррасчета не представлено, расчет основного долга и процентов проверен судом и признан правильным. На основании договора № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к истцу ООО «Феникс», что подтверждается договором цессии (л.д. 49-52) и актом приема-передачи прав к договору (л.д. 46-48), в котором под № указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1 В соответствии с содержащейся в акте информацией о задолженности на дату переуступки прав задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 206709,03 руб., по процентам – 77469,46 руб. Поскольку ответчик ФИО1 свою обязанность по возврату долга не исполняет, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6041,79 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5). Поскольку исковые требования судом удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284178 (двести восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 49 копеек, из них 206709 (двести шесть тысяч семьсот девять) рублей 03 копейки – задолженность по основному долгу, 77469 (семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 46 копеек – задолженность по уплате процентов; а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6041 (шесть тысяч сорок один) рубль 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-337/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|