Решение № 2-5283/2019 2-5283/2019~М-3827/2019 М-3827/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-5283/2019

№2-5283/19

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности на имущество,

Установил:

В соответствии с материалами гражданского дела № ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами гражданского дела № ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта нахождения ФИО1 ФИО12 на ее иждивении.

Определением суда от 26.09.2019 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что является полнородной сестрой ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После его смерти указанная квартира перешла в равнодолевую собственность дочери ФИО4 и жене ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Истец принимала активное участие в жизни семьи родственников и фактически приняла наследство. Вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплатила долги за квартиру, произвела ее ремонт. Также истица оплатила расходы по захоронению как брата ФИО3, так и племянницы ФИО4, после смерти последней целиком взяла на себя заботы по уходу за лежачей больной ФИО5, в том числе, покупала продукты, лекарства, готовила еду, после смерти ФИО5 организовала ее похороны. Фактически ФИО5 после смерти мужа - ФИО3 находилась на иждивении истца.

При обращении к нотариусу ФИО6 ввиду спорной ситуации истец была направлена в судебные органы.

Уточнив исковые требования, ФИО2 просит суд:

- установить факт принятия наследства после смерти ФИО5;

- установить факт нахождения ФИО5 на ее (истца) иждивении;

- признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства ФИО5

Истец, представители Администрации городского округа Щелково Московской области и Управления Росреестра по Московской области, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

В отсутствие возражений истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст.1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1.ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО13, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другим совладельцем жилого помещения являлась ФИО1 ФИО14.

ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы и проживали в указанном жилом помещении.

В отделении № <данные изъяты> на имя ФИО5 имеется счета № «<данные изъяты>», его остаток на 06.09.2019 года – 660 330,79 рублей. На данный вклад имеется завещательное распоряжение № от 18.12.2014 года в пользу ФИО1 ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Истец ФИО2 приходится ФИО4 тетей (полнородной сестрой отца наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5 – мать ФИО4

Наследственные дела после умерших ФИО4 и ФИО5 не заводились.

Пунктом 2 ст.1148 ГК РФ определено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Судом установлено, что ФИО5, призванная к наследованию по закону после смерти ФИО4 и умершая после открытия наследства, наследственное имущество своей дочери фактически приняла, но не успела его оформить.

К моменту их смерти истец ФИО2 являлась нетрудоспособной по возрасту, получала пенсию, проживала с З-выми, и осуществляла за ними уход.

В обоснование доводов истца о совершении действий по принятию наследства, суду представлены платежные документы, подтверждающие факт оплаты коммунальных услуг в отношении спорной квартиры в юридически значимый период 26.02.2019г. в сумме 52 057,64руб. Также истицей представлены на обозрение суда оригиналы документов на спорное недвижимое имущество, личных документов на имя ФИО5, в частности, сберкнижка, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, трудовая книжка.

Факт принятия ФИО2 наследства не был поставлен ответчиком под сомнение, каких-либо возражений со стороны администрации относительно предмета спора, суду не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО17 наследства после смерти ФИО1 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счете № в отделении № <данные изъяты> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 ФИО21.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Савина