Решение № 2А-124/2024 2А-124/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-124/2024

Дело №2а-124/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000020-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 19 января 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Успенскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Успенского района Канюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Успенскому району Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано следующее.

20.08.2020 ФИО2 был осужден Успенским районным судом Краснодарского края по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.10.2023 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости до 20.10.2026, установить административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Успенскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании об удовлетворении административного иска не возражал.

Старший помощник прокурора Успенского района Канюк С.А. в судебном заседании об установлении административного надзора в отношении ФИО2 не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 20.02.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, установлены административные ограничения до 23.01.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 24.05.2019. Решение суда вступило в законную силу 06.03.2020.

Приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 20.08.2020 ФИО2 был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора, преступления были совершены ФИО2 24.03.2020, то есть в период нахождения под административным надзором.

Решением инспектора ОМВД России по Успенскому району от 23.09.2020 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в связи с осуждением его по приговору суда к наказанию в виде лишения свобды.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20.10.2023, по отбытию наказания.

Как следует из характеристики администрации Урупского сельского поселения ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно представленной суду сводки на лицо, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, отбывал наказание в виде административного ареста с 02.12.2023 по 16.12.2023, за совершение правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Санкция части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

В соответствии с частью 3 стать 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Суд полагает, что административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определяя срок административного надзора, а так же ограничения, налагаемые на ФИО2, суд принимает во внимание, что осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, считает возможным установить административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения предусмотренные частями 1,2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Успенскому району Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) административный надзор на 3 (три) года до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 20.08.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.10.2026 включительно, установив следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо месту пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел,

- обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации, в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица,

- запрещение пребывания во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние,

- запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Мотивированное решение составлено 19 января 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков