Решение № 2А-17/2019 2А-17/2019(2А-1712/2018;)~М-1722/2018 2А-1712/2018 М-1722/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-17/2019

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело№2а-1712-2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием представителя административного истца о доверенности ФИО1,

административного ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области к ФИО2 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с административном иском к ФИО2 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3.330,77 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 569 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1.365 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 1.365 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 31,77 руб.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, который 21.06.2018 года вынес судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО2

29.06.2018 года судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ, поскольку от ФИО2 поступили возражения.

В связи с отменой судебного приказа, МИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 годы и пени, в размере 3.330,77 руб.

Представитель МИ ФНС России №3 по Курской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что машину марки Форд он приобрел в 2014 году, а продал её в 2015 году, по договору купли – продажи лицу, данные которого он не помнит. Договор купли – продажи он представить не может, так как отдал его в МИФНС России №3 по Курской области. Кроме того, ответчик указал, что он является инвалидом 2 группы, в связи с чем освобожден от уплаты транспортного налога.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статей 12, 14 и 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст. 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в период с 2014 года ФИО2 являлся собственником автомобилей

в 2014 году:

- ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 63,5 л.с., 4 месяца,

- Форд TAUNUS, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 91 л.с., 5 месяцев,

в 2015 году:

- Форд TAUNUS, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 91 л.с., 12 месяцев,

в 2016 году:

- Форд TAUNUS, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 91 л.с., 12 месяцев

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 (глава 28 НК РФ «Транспортный налог»), признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Статья 2 Закона Курской области №44-ЗКО от 21.10.2002 года «О транспортном налоге» предусматривает обязанность владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории данного субъекта РФ, уплачивать транспортный налог в установленные сроки в соответствии с принятыми в Курской области ставками.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз. 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 настоящего пункта.

Согласно налоговому Уведомлению №329180 от 21.03.2015 года, налоговым органом ФИО2 было предложено оплатить транспортный налог за 2014 год в размере 569 руб. не позднее 01.10.2015 года, начисленный на автомобиль Форд TAUNUS, государственный регистрационный знак <***>, поскольку в отношении автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <***>, применена налоговая льгота (л.д.10)

Несмотря на указанный в Уведомлении срок оплаты транспортного налога за 2014 год, ФИО2 не исполнил свои обязательства, в связи с чем в его адрес было направлено Требование №388343 от 09.11.2015 года, в котором указан срок исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени – до 25.01.2016 года (л.д.12).

Кроме того, в адрес ФИО2 направлялось Уведомление №102113245 от 05.08.2016 года, в котором ответчику предлагалось оплатить транспортный налог за 2015 год за автомобиль Форд TAUNUS, государственный регистрационный знак <***>, в размере 1.365 руб., в срок до 01.12.2016 года.

Уведомление исполнено не было и в адрес ответчика направлено Требование №17549 от 16.12.2016 года, которым ФИО2 обязывался к уплате транспортного налога за 2016 год в срок до 24.01.2017 года (л.д.19,21)

Уведомление №19069855 от 14.07.2017 года с предложением об оплате до 01.12.2017 года транспортного налога за автомобиль Форд, за 2016 года, в размере 1.365 руб. было направлено в ФИО2 28.07.2017 года (л.д. 17-18)

В связи с очередным неисполнением ФИО2 своих обязанностей, в его адрес направлено Требование №441 от 07.02.2018 года, которым ответчик обязывался уплатить транспортный налог за 2016 года в срок до 20.03.2018 года.

Ни одно из требований ответчиком исполнено не было.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Расчёты транспортного налога приведены в налоговых уведомлениях и проверены судом, расчёт пени административным истцом приобщен к иску (л.д. 10,11,15,17,23).

Возражений относительно расчета задолженности и пени от административного ответчика не поступило.

Доказательств того, что ФИО2 погасил задолженность или её часть, административным ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, налоговый орган обратился в порядке ч. 2 ст. 48 НК РФ, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 года.

21.06.2018 года мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области вынес судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО2, однако 29.06.2018 года судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ, поскольку от административного ответчика поступили возражения (л.д.8).

Как следует из абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в суд 02.10.2018 года с рассматриваемым исковым заявлением, то есть МИФНС России №3 по Курской области в установленный законом срок реализовала своё право на судебную защиту своих интересов (л.д.5).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МИФНС России №3 по Курской области к ФИО2 и взыскать с него задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3.330,77 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 569 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1.365 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 1.365 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 31,77 руб.

Давая правовую оценку доводам ответчика о продаже автомобиля третьему лицу в 2015 год, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст. 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ).

Как следует из ответа на запрос суда из МРЭО ОГИБДД №3 УМВД России, автомобиль Форд TAUNUS, государственный регистрационный знак <***>, был снят с регистрационного учета только 21.07.2018 года.

Доказательств того, что автомобиль Форд был снят с регистрационного учета в 2015 году в связи с продажей третьему лицу, ответчиком ФИО2 представлено не было.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО2 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца пгт. ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, задолженность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 3.330,77 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 569 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1.365 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 1.365 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 31,77 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)