Решение № 2А-579/2018 2А-579/2018~М-515/2018 М-515/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-579/2018Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Административное дело № Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Фоменко А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В., при секретаре Воробьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец - МО МВД России «<адрес>» обратился в <адрес> городской суд <адрес> к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «<адрес>» по решению <адрес> районного суда <адрес> от 08.02.2018 года об установлении административного надзора сроком на восемь лет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 на путь исправления не встал, 21 июля 2018 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 31 августа 2018 года совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 проживает с матерью по адресу: <адрес>, <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поступают жалобы от соседей и лиц, совместно проживающих, замечен в распитии спиртных напитков, мер к трудоустройству не предпринимает, в связи, с чем склонен к совершению административных правонарушений. ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии с ч.3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора. С целью предупреждения совершения преступлений и их правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «<адрес>» просит ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, заявленные требования подержала по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, просил рассмотреть материал в его отсутствие. Заслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В. полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. …Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от 08.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Между тем, ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 30.08.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что ФИО1 не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 500 рублей, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст.20.20 КоАП РФ. Так же, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 31.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, по тем основаниям, что 29.08.2018 года ФИО1 в вечернее время, находясь возле подъезда <адрес><адрес> употребил наркотическое вещество. 31.08.2018 года по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования на прохождение медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Указанные постановления вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений. С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения - административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск МО МВД России «<адрес>» о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий - судья А.А. Фоменко Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бородинский" (подробнее)Судьи дела:Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее) |