Решение № 2-5015/2017 2-5015/2017~М-4888/2017 М-4888/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-5015/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-5015/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20.12.2017г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:


Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты об установлении факта постоянного проживания и обязании заключить договор передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Просила установить факт постоянного ее проживания в период с 18.05.1999г. по 16.07.1999г. в <адрес>. Обязать Администрацию г. Шахты заключить с ней договор передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила установить факт ее постоянного проживания в период с 18.05.1999г. по 16.07.1999г. в г. Шахты Ростовской области. В остальной части заявленные требования не поддержала. Пояснила, что в 1996 году она расторгла брак с супругом. В 1998 году ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора аренды от 24.11.1998г. и выдан ордер на аренду общей площади в общежитии. Была зарегистрирована и проживала у своей свекрови по адресу: <адрес> до 01.07.1999г. В период с 25.01.1996г. по 28.04.2000г. работала товароведом в магазине «Анюта», что подтверждается трудовой книжкой.

18.05.1999г. ФИО1 была выписана с указанного адреса без ее уведомления.

С 01.07.1999г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от 01.07.1999г.

Выслушав заявителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 в 1998 году было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора аренды от 24.11.1998г. и выдан ордер на аренду общей площади в общежитии.

Однако, ФИО1 в указанном жилом помещении не проживала до 01.07.1999г., а была зарегистрирована и проживала у своей свекрови по адресу: <адрес>

18.05.1999г. ФИО1 была выписана с указанного адреса без ее уведомления.

С 01.07.1999г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от 01.07.1999г.

Согласно поквартирной карточки с 16.07.1999г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. - 20 ).

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18.05.1999г. по 16.07.1999г. не имеет регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 25.01.1996г. по 28.04.2000г. работала товароведом в магазине «Анюта» в г. Шахты, что подтверждается трудовой книжкой.

Проанализировав изложенное, суд считает, что факт постоянного проживания ФИО1 в период с 18.05.1999г. по 16.07.1999г. в <адрес> подтвержден имеющимися в деле доказательствами, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, обстоятельства, изложенные заявителем, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Установление факта проживания ФИО1 необходимо для заключения договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ч.5 ст.264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 18.05.1999г. по 16.07.1999г. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 25.12.2017 года.

Судья: О.Р. Колоскова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Шахты (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)