Постановление № 5-36/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 30 января 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> Лицу, привлекаемому к административной ответственности – ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не поступило. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (__)____ в 05 час. 10 мин. в ..., по материалу КУСП ..., после принятия устного заявления о преступлении от гр.ФИО3, гр ФИО1, необходимо было изолировать с места происшествия во избежание отягчающих последствий, а так же доставления в отдел полиции для опроса по факту установления состояния опьянения, установления личности, при доставлении в ДЧ ОМВД по Выселковскому району отказывался присесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждения в судебном заседания по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пункт 2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ предусматривает, что одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; В силу п.2 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; рапортами сотрудников полиции; сводкой информации на лицо; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом принятия устного заявления о преступлении; объяснением ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 4.3, 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста 3 (трое) суток. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания исчислять с 08 часов 50 минут 30 января 2017 года Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления. Судья/подпись/ Копия верна Судья Выселковского районного суда Мельникова О.Н.. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |