Решение № 2-434/2025 2-434/2025~М-243/2025 М-243/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-434/2025

Дело № 2–434/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000451-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 06 августа2025 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1., в котором истец просит взыскать с наследников ФИО1 Т.Н. в пределах стоимости наследственного имущества основной долг по договору кредитной карты ... от 27.10.2016 в сумме 26 016,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2016 между АО «ТБанк» и ФИО1 Т.Н. был заключен договор кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

.../.../.... ФИО1 Т.Н. умерла. Задолженность по договору составляет 26 016,57 руб., в том числе: 26 016,57 руб. – основной долг.

ФИО2, ФИО3 привлечены судом в качестве ответчиков, как наследники ФИО1 Т.Н.

АО «Т-Страхование» привлечено судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики:ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены. Приобщили к материалам дела квитанции об оплате долга и государственной пошлины.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 Т.Н. был заключен договор кредитной карты. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета (л.д. 45), представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план (л.д. 68), содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания (л.д. 47-67), состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Факт активации кредитной карты подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии ..., выпиской по номеру договора ... (л.д. 23-34, 35-42).

Во исполнение договора о кредитной карте банк предоставил ФИО1 Т.Н. денежные средства в соответствии с лимитом кредитования.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету по договору кредитной линии задолженность составила 26 016,57 руб., которая является суммой просроченной задолженности по основному долгу. Расчет задолженности по кредитному договору арифметически верен, соответствует условиям договора.

.../.../.... ФИО1 Т.Н. умерла.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 Т.Н. нотариусом Калтанского нотариального округа заведено наследственное дело.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 Т.Н. являются: супруг – ФИО2, сын – ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдано (л.д. 76), которые были привлечены судом в качестве ответчиков.

Между тем, в материалы дела ответчиками представлены квитанции об оплате задолженности по договору кредитной карты ... на общую сумму 30 116,57 руб.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 Т.Н. о взыскании кредитной задолженности с наследников отказать, в связи с полным погашением кредитной задолженности и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 г.

Судья Семериков А.С.