Приговор № 1-143/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021

40RS0026-01-2021-000974-20

Дело № 1-143/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 09 июня 2021 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Обнинска Калужской области Холоповой Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Восканянц Н.В., представившей удостоверение № 920 и ордер № 25,

при секретаре Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Республики Украина, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего сборщиком мебели ООО «Акванет», проживающего в городе <адрес>, СНТ «Орбита», участок №, имеющего регистрацию в городе <адрес>, улица <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено подсудимым ФИО1 в городе Обнинске Калужской области при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1 24 января 2021 года около 15.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного в доме № 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, где нашел оставленную банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в доме № 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области.

После чего ФИО1 в тот же день около 19.11 час, реализуя свой преступный умысел, с указанной банковской картой приехал на автомобильную заправочную станцию ООО «GUPAVI AZS 3», расположенную в близи дома № 49/а улицы Киевское шоссе города Обнинска Калужской области, где, действуя тайно, для оплаты выбранных им товаров приложил вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 к электронному средству платежа, осуществив покупки товаров на сумму 500 рублей 31 копейка, тем самым тайно похитил денежные средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1, с названного выше банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла подсудимый ФИО2 в тот же день около 19.49 час с указанной банковской картой пришел в магазин «Красное белое», расположенный в доме № 14 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, где, действуя тайно, для оплаты выбранных им товаров приложил вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 к электронному средству платежа, осуществив покупку товаров на сумму 659 рублей 68 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, с названного выше банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла подсудимый ФИО2 25 января 2021 около 00.17 час с указанной банковской картой пришел в бар «Сундук», расположенный в доме № 4а улицы Гагарина города Обнинска Калужской области, где, действуя тайно, для оплаты выбранных им товаров дважды приложил вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 к электронному средству платежа, осуществив покупку товаров на сумму 769 рублей и 967 рублей, а всего на сумму 1 736 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, с названного выше банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла подсудимый ФИО2 в тот же день около 00.53 час с указанной банковской картой пришел в магазин «Лента», расположенный в доме № 114 проспекта Маркса города Обнинска Калужской области, где, действуя тайно, для оплаты выбранных им товаров приложил вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 к электронному средству платежа, осуществив покупку товаров на сумму 999 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, с названного выше банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла подсудимый ФИО2 в тот же день около 11.41 час с указанной банковской картой пришел в один из павильонов рынка «7AUTO», расположенный в доме № 49а улицы Киевское шоссе города Обнинска Калужской области, где, действуя тайно, для оплаты выбранных им товаров приложил вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 к электронному средству платежа, осуществив покупку товаров на сумму 450 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1, с названного выше банковского счета.

Всего своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 4 344 рубля 99 копеек, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными, а вину подсудимого в совершении указанного выше преступления доказанной.

Так, подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 24 января 2021 года около 16.30 час он совместно с Свидетель №2 пришел в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в доме № 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, где нашел банковскую карту. Ее он установил в банкомат и ввел пин-код, который оказался неверным. После этого он забрал найденную банковскую карту, положив ее в визитницу. После этого он совместно с Свидетель №2 проследовал на автомобиле под управлением Свидетель №1 к АЗС расположенной в доме № 49а улицы Киевское шоссе города Обнинска Калужской области, где он совершил покупку бензина на сумму 500 рублей, затем указанной банковской картой он совершил покупки в магазинах «Красное белое», «Сундук», «Лента», а затем на рынке ««7AUTO». Банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1 он оставил у себя, но больше ей не расплачивался. 02 февраля 2021 года он добровольно являлся в отделение полиции для дачи объяснений.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в своих показаниях в судебном заседании, пояснил, что в его пользовании находится кредитная банковская карта № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым в отделении, расположенном в доме № 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области. 24 января 2021 года около 15.00 часов он пришел в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в доме № 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, для того что бы совершить операции по кредитной карте, оформленной на его имя. После того как он совершил необходимые операции по кредитной карте, он распечатал чек и пошел по своим делам. На следующий день, он получил смс-оповещение с номера 900 о том, что с его банковской карты произошло списание денежных средств, зайдя в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», он обнаружил, что с банковской карты произошли списания денежных средств 24 и 25 января 2021 года на общую сумму 4344 рубля 99 копеек.

Кроме того, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 24 января 2021 года около 16.30 час он совместно с Свидетель №1 и ФИО1 пришел в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в доме 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, где ФИО1 обнаружил в банкомате банковскую карту. Поскольку он находились в состоянии алкогольного опьянения, он не обратил внимание, что в дальнейшем произошло с указанной банковской картой. После этого они проследовали на автомобиле под управлением Свидетель №1 к АЗС, расположенной в доме № 49а улицы Киевское шоссе города Обнинска Калужской области, где ФИО1 совершил покупку бензина. Затем они проследовали в магазин «Красное белое», расположенный в доме № 14 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, где приобрели спиртное, которое оплачивал ФИО1 Ночью он, совместно с Свидетель №1 и ФИО1 направились в магазин «Сундук», расположенный в доме № 4а улицы Гагарина города Обнинска Калужской области, где ФИО1 также оплачивал покупку спиртного банковской картой. Затем они направились к нему домой, Свидетель №1 осталась, а они с ФИО1 направились к магазину «Лента», расположенному в доме № 114 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, где приобрели товары, за которые расплачивался ФИО1 31 января 2021 года ему позвонил сотрудник полиции, который начал расспрашивать его о вышеуказанных покупках, о чем он сообщил ФИО1 Как ему позже стало известно, ФИО1 расплачивался банковской картой, которую он нашел в банкомате. (т. 1 л.д. 23-25)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 24 января 2021 года около 16.30 час она совместно с Свидетель №2 и ФИО1 приехала к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в доме 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области. Она осталась ждать в автомобиле, а свидетель "№2. и ФИО1 проследовали к указанному банкомату, когда Свидетель №2 и ФИО1 вернулись, они проследовали к АЗС, расположенной в доме № 49а улицы Киевское шоссе города Обнинска Калужской области, где ФИО1 совершил покупку бензина. Затем они проследовали в магазин «Красное белое», расположенный в доме № 14 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области. Свидетель №2 и ФИО1 зашли в помещение указанного магазина, откуда вышли через непродолжительное время, она в магазин не заходила. Кто и какие покупки совершал ей не известно. Ночью она, совместно с Свидетель №2 и ФИО1 на такси направилась в магазин «Сундук», расположенный в доме № 4а улицы Гагарина города Обнинска Калужской области, где ФИО1 и свидетель № 2 проследовали в вышеуказанный магазин, а она осталась ждать. Кто и какие покупки совершал ей не известно. Затем они направились к ним домой, она осталась дома, а Свидетель №2 и ФИО1 направились к магазину «Лента», расположенному в доме № 114 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области, кто и какие товары приобретал она не помнит. 31 января 2021 года свидетель № 2 позвонил сотрудник полиции, который начал расспрашивать его о вышеуказанных покупках, о чем он сообщил ФИО1 Как ей позже стало известно, ФИО1 расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит. (т. 1 л.д. 41-44)

Помимо показаний вышеназванных лиц, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2021 года, которым в кабинете №208 ОМВД России по городу Обнинску в присутствии ФИО1 изъята банковская карта № на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 48-52)

Протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2021 года с иллюстрационной таблицей, которым осмотрен отчет по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного в доме 50 проспект Ленина города Обнинска Калужской области, согласно которому с кредитной карты были произведены следующие списания: 24 января 2021 года в 19.11 час ООО «GUPAVI AZS 3» на сумму 500 рублей 31 копейка, 24 января 2021 года в 19.49 час «Красное белое» на сумму 659 рублей 68 копеек, 25 января 2021 года в 00.17 час и 00.18 час всего на сумму 1736 рублей, 25 января 2021 года в 00.53 час «Лента» на сумму 999 рублей, 25 января 2021 года в 11.41 час «7AUTO» на сумму 450 рублей, а всего на общую сумму 4 344 рубля 99 копеек. (т. 1 л.д. 19-21).

Заявлением Потерпевший №1 от 31 января 2021 года по факту хищения денежных средств со счета его банковской карты, оставленной им в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном в доме 50 проспекта Ленина города Обнинска Калужской области 24 января 2021 года (т. 1 л.д. 9).

Заявлением Потерпевший №1 о полном возмещении ему вреда, причиненного преступлением (т. 1 л.д. 114).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд основывается на показаниях потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах утраты им своей банковской карты и последующего хищения денежных средств с его банковского счета, сумме похищенного и размере причиненного ущерба, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, достоверными, согласуются с иными доказательствами по делу и отражают истинную картину имевшего место события. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку именно они нашли свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами, в том числе заявлением Потерпевший №1 в правоохранительные органы и протоколом осмотра документов, свидетельствующих о списании денежных средств с ее банковского счета.

Делая вывод о причастности к совершению данного преступления ФИО1, суд основывается на его признательных показаниях о том, что именно он нашел банковскую карту Потерпевший №1 и с ее использованием совершал покупки в магазинах города Обнинска Калужской области, похитив тем самым денежные средства со счета потерпевшего. Показания ФИО1 в части оплаты товаров чужой банковской картой, являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются иными доказательствами по делу, а именно показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего. Суд приходит к выводу, что указанные доказательства в своей совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что в судебном заседании было установлено, что ФИО1 при изложенных выше в настоящем приговоре обстоятельствах, действуя тайно, обнаружив банковскую карту на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последнего, реализуя возникший у него умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя указанную банковскую карту оплатил товары в магазинах города Обнинска Калужской области, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 344 рубля 99 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Учитывая сведения о личности и состоянии здоровья ФИО1, суд находит его вменяемым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое бесспорно способствовало совершению преступления.

Вместе с тем суд в соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, выразившуюся в добровольной явке в полицию 02 февраля 2021 года для дачи объяснений, в которых он признался, что пользовался чужой банковской картой; признание своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказаний, предусмотренный санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, как основной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 суд с учетом личности виновного, его материального положения и обстоятельств, смягчающих наказание считает возможным не назначать.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, названные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постанавливает считать назначенное ему наказание в силу ст. 73 УК РФ условным. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ полагает необходимым установить подсудимому испытательный срок в один год, в течение которого он должен доказать свое исправление и который суд считает достаточным для достижения целей назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства и места работы без уведомления названного органа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться следующим образом: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, вернуть законному владельцу, выписку по банковской карте на имя Потерпевший №1 надлежит хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства и места работы без уведомления названного органа.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться следующим образом: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № вернуть законному владельцу, выписку по банковской карте на имя Потерпевший №1 надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Обнинский городской суд Калужской области. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Пимошин