Решение № 2А-2252/2019 2А-2252/2019~М-1939/2019 М-1939/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-2252/2019

Решение

Именем Российской Федерации

15.07.2019 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре Лушниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 5 месяцев 2015 года и 2017 год в размере 12748 рублей, пени в размере 128 рублей 24 копейки, а всего 12876 рублей 24 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационный номер <№>.

Расчет транспортного налога за 5 месяцев 2015 года и 2017 год, за вышеуказанное транспортное средство произведен на основании сведений предоставленных МРЭО ГИБДД г.Саратова и составляет 12748 рублей. Сумма, начисленных пени по транспортному налогу - 128 рублей 24 копейки. Несмотря на направление в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования, указанный налог не оплачен, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, представил письменные возражения, согласно которым просил применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так же просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 26.08.2015 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номер <№>, что подтверждается сведениями, представленными РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову.

Согласно налоговому уведомлению №<№> от 14.07.2018 года за вышеуказанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2015,2017 в сумме 42748 руб.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени №33616 по состоянию на 16.12.2018 года на общую сумму 42748 руб. 00 коп. со сроком исполнения до 01.02.2019 года, однако, задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

На основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г.Саратова 12.04.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением от 13.05.2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

С данным административным исковым заявлением МРИФНС №19 России по Саратовской области обратилась в суд 21.06.2019 года, то есть в пределах установленного законодательством 6-месячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Суд находит требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 обоснованными.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность за 2015,2017 годы по транспортному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному МИФНС.

Размер задолженности и пени рассчитан правильно, административным ответчиком не оспорен. Доказательств, которые свидетельствовали об уплате транспортного налога, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 5 месяцев 2015 годка и 2017 год в размере 12748 рублей, пени в размере 128 рублей 24 копейки, а всего 12876 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.07.2019 года.

Судья Ю.Ш. Зотова