Решение № 2А-1896/2017 2А-1896/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-1896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Ильиной Л.А.

с участием прокурора Дю М.А.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6 и установлении ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден Минусинским городским судом 25 октября 2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока 21 августа 2014 года, ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возразил против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, осужденное к лишению свободы за преступление средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Минусинским городским судом 25 октября 2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы 21 августа 2014 года по отбытии наказания, ФИО2 дважды за год привлекался к административной ответственности: 19 января 2017 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7), 10 февраля 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 8). Данные постановления ФИО2 не обжаловал.

С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, устанавливает ФИО2 административный надзор на 1 год с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6 удовлетворить;

2.Установить в отношении ФИО2 ФИО6 административный надзор на срок 1 (один) год с установлением ФИО2 ФИО6 в период административного надзора административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

3. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная