Решение № 2-1704/2024 2-91/2025 2-91/2025(2-1704/2024;)~М-1607/2024 М-1607/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1704/2024

16RS0№-79

Дело № 2-91/2025 (2-1704/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2025 года <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Барабошкина Т.М.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. После ее смерти, открывшееся наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру фактически принял отец истца ФИО2, но свои права на данное имущество в нотариальной конторе не оформил. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 скончался. После его смерти осталось наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. После смерти ФИО3 оформить наследство через нотариальную контору не представляется возможным, поскольку право общей долевой собственности на квартиру в Росреестре не зарегистрировано. Истец не смогла оформить свои права на наследство, но фактически приняла его.

С учетом уточнения исковых требований истец просил определить за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57.9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО9 в размере 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.

Привлеченные в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, нотариус Бугульминского нотариального округа РТ ФИО13 в судебное заседание не явились, от нотариуса Бугульминского нотариального округа РТ ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. После ее смерти наследственное дело не заводилось, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 являлся супруг ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство. Согласно ответу от нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО13 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО9.

Наследницей, принявшей наследство является истец ФИО9

Принадлежность наследственного имущества наследодателю никем не оспаривается.

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается представленными суду документами.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО9 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН №) об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Определить за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57.9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., №, по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО9 в размере 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>А, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.