Постановление № 1-311/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело №1-311/2019

Поступило в суд: 03.09.2019 года

УИД: 54RS0008-01-2019-001831-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 17 сентября 2019 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Первомайского района г. Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника - адвоката Адвокатского кабина ФИО1, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>. в условиях темного времени суток, без осадков, ограниченной видимости (попутным транспортным средством), сухого асфальтового дорожного покрытия, включенного городского освещения, следовал по проезжей части <адрес> в направлении от пересечения с <адрес> в сторону пересечения с ул. <адрес> в <адрес>, в правой полосе, при двух полосном движении в своем направлении.

В пути следования ФИО2, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.З., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения без учета дорожных условий (темное время суток) и интенсивности движения (наличие попутного транспортного средства двигавшегося в крайней левой полосе), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут водитель ФИО2, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, расположенному около здания № по <адрес>, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не снизил скорость и не остановился перед указанным пешеходным переходом, продолжил движение не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего водитель ФИО2 не уступил дорогу пешеходу А, пересекавшую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, слева направо относительно движения автомобиля «<данные изъяты>, и совершил наезд на пешехода А в 2,4 м от правого края проезжей части <адрес> относительно направления движения автомобиля <данные изъяты>, и в 33,7 м. от ближайшего к пересечению с <адрес> угла <адрес>.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель ФИО2. по неосторожности причинил пешеходу А, согласно заключению эксперта №Д/5350Д/8242-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>

Данное телесное повреждение, согласно п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода А в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью А состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем ФИО2 требований пунктов 1.З., 1.5., 10.1., 14.1 Правил дорожного движения РФ, требований дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № к Правилам дорожного движения РФ, и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение № к Правилам дорожного движения РФ.

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящем дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Приложение № к Правилам дорожного движения РФ. 1. Дорожные знаки. 5. Знаки особых предписаний. 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Приложение № к Правилам дорожного движения РФ. Дорожная разметка и ее характеристики. 1. Горизонтальная разметка 1.14.1 - обозначает пешеходный переход.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2 ходатайство адвоката поддержал в полном объеме, просил прекратить уголовное дело, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, ему разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент рассмотрения уголовного дела в суде ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

С учетом мнения подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль марки «<данные изъяты> переданный ФИО2 оставить в его распоряжении (л.д.204-208).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.Ю. Овчинников