Решение № 2-1514/2019 2-1514/2019(2-8068/2018;)~М-6444/2018 2-8068/2018 М-6444/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1514/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 19 февраля 2019 года Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в садоводстве «Спутник» в массиве <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что в 1999г. она приобрела у ФИО4 земельный участок и переоформила на себя садоводческую книжку. В приватизации земельного участка ей было отказано, поскольку земельный участок бывшему владельцу был предоставлен в коллективно-долевую собственность. В настоящее время ФИО4 умерла, с заявлением о вступлении в наследство обратился только ее супруг ФИО2 Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено. Третье лицо СНТ «Спутник» в судебное заседание не явилось, судом принимались меры к надлежащему извещению, возражений на иск не представило. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав объяснения участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.05.1999г. на общем собрании членов СТ «Спутник» рассмотрен вопрос об исключении из членов садоводства ФИО4, владеющей земельным участком №, в связи с невозможностью содержания данного участка и о принятии в члены садоводства ФИО1 и выделении ей освободившегося земельного участка. Решением правления от 20.04.1999г. оба заявления удовлетворены. Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключили из членов садоводства, ФИО1 приняли в члены садоводства и предоставили освободившийся участок №. Из выписки из протокола № от 25.09.2004г. общего собрания СНТ «Спутник» следует, что на данном собрании решен вопрос о прекращении коллективно-долевой собственности земельных участков СНТ «Спутник», а также о выделении земельных участков с предоставлением права на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, членам СНТ «Спутник». Так, из данной выписки следует, что земельный участок № выделен ФИО1 Зарегистрировать свое право в отношении предоставленного ей земельного участка, ФИО1 не имеет возможности ввиду отказа регистрационного органа. Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла 13.08.2010г. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее супруг ФИО2 Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Позиция стороны ответчика является ясно выраженной. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком, истец освобождается от доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования, что следует из положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, массив Корнево, садоводство «Спутник», земельный участок №. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>. Судья Е.В. Гусева Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |