Решение № 2-927/2023 2-927/2023~М-931/2023 М-931/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 15 ноября 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что 02.10.2022 по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, пересечение ул. Гагарина – пер. Пугач, произошло ДТП с участием автомобиля «STAT Ibiza», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля ВАЗ 2171, государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО2 Согласно материалам дела об административном правонарушении водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства ВАЗ 2171, государственный номер <***> заключен договор страхования, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». Истцом ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 83430 рублей. Однако постановление от 02.10.2022 в отношении ФИО2 было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют какие-либо объективные данные, которые достоверно и однозначно подтверждали бы наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Таким образом, страховое возмещение получено ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и подлежит возврату.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 83430 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласившись с тем, что в действиях ее и ФИО2 установлена обоюдная вина в произошедшем ДТП и ей полагается возмещению часть страхового возмещения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2022 по адресу: Ставропольский край, г. Новоалександровск, пересечение ул. Гагарина – пер. Пугач, произошло ДТП с участием автомобиля «STAT Ibiza», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля ВАЗ 2171, государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО2

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края от 02.10.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В отношении транспортного средства ВАЗ 2171, государственный номер <***> заключен договор страхования, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование».

Истцом ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 83430 рублей.

Решением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 17.11.2022 постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края от 02.10.2022 в отношении ФИО2 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Постановлением инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 03.12.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В материалах дела отсутствуют какие-либо объективные данные, которые достоверно и однозначно подтверждали бы наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Таким образом, страховое возмещение получено ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и подлежит возврату.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 83430 рублей.

При принятии такого решения судом не принимаются доводы ответчика об обоюдной вине её и ФИО2 в произошедшем ДТП, а потому наличии возможности частичного получения страхового возмещения, поскольку такие вопросы не являются предметом настоящего судебного разбирательств. Требований об установлении таких обстоятельств суду не заявлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2702,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму неосновательного обогащения в размере 83430 (восемьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702 (две тысячи семьсот два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено 20.11.2023.

Судья Д.Н. Карпенко