Постановление № 5-161/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-161/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 г. п. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на 3 км автодороги М5 Чишмы-Киргиз-<адрес> Республики Башкортостан, в светлое время суток, управляя автомобилем «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, двигаясь со стороны д.Ирик в направлении автодороги <адрес>, не справился с рулевым управлением, и совершил съезд с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения в виде множественных царапин и ушибов мягких тканей спины, левой верхней конечности, кровоподтека и ссадины спины, кровоподтеков ягодицы слева, ссадин обоих коленных суставов. Указанные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажирка ФИО4 получила телесные повреждения в виде кровоподтека, закрытого перелома грудины, кровоподтеков правой верхней и обеих конечностей, ссадин левой нижней конечности. Данные телесные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя по следующим основаниям.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (п. 6 Постановления).

Более того, ФИО1 на основании ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", согласно которой сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет", зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и направлении данного дела в районный суд (л.д. 4), не был лишен возможности самостоятельно уточнить дату и время рассмотрения дела судьей, однако данным правом не воспользовался.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что в назначенную дату в судебное заседание не явился, при составлении в отношении него процессуальных документов не сообщил должностному лицу о рассмотрении дела по месту своего жительства, вследствие чего обязан лично нести риск неполучения почтовой корреспонденции, поступающей из судебных органов по указанном им адресу, суд с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наличие только подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства», не является основанием для направления данного дела в суд по месту его жительства, так как каких-либо отметок по какому адресу он фактически проживает в этой графе не имеется.

Выслушав потерпевших ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на 3 км автодороги М5 <адрес> Республики Башкортостан, в светлое время суток, управляя автомобилем «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, двигаясь со стороны д.Ирик в направлении автодороги М5 <адрес>, не справился с рулевым управлением, и совершил съезд с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения в виде множественных царапин и ушибов мягких тканей спины, левой верхней конечности, кровоподтека и ссадины спины, кровоподтеков ягодицы слева, ссадин обоих коленных суставов. Указанные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Пассажирка ФИО4 получила телесные повреждения в виде кровоподтека, закрытого перелома грудины, кровоподтеков правой верхней и обеих конечностей, ссадин левой нижней конечности. Данные телесные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, являются:

- рапорта о полученном телефонном сообщении (л.д.1-5),

-протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фотоиллюстрацией (л.д.6-14),

-схема происшествия (л.д.15),

-объяснения участников ДТП (л.д.16-17),

-постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.19-20),

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.21),

-уведомление правонарушителя, потерпевших о проведении административного расследования (л.д.22-24),

-консультативное заключение потерпевших (л.д.25-26,30),

-заключения эксперта (л.д.27-29,31-34),

-постановление по делу об административном правонарушении,

-рапорт (л.д.36),

-постановление по делу об административном правонарушении (л.д.37),

-постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д.38),

-протокол об административном правонарушении (л.д.47),

-уведомление участников ДТП о передаче дела об административном правонарушении в Чишминский районный суд (л.д.48-50).

Учитывая изложенное, суд считает, что доказательства вины ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ являются обоснованными и он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и его личность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) мес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М.Галикеев