Приговор № 1-130/2025 1-18/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-130/2025Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Уголовное 35RS0002-01-2025-001232-28 Дело № 1-18/2026 Именем Российской Федерации 01 апреля 2026 года г. Бабаево Вологодской области Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губановой Е.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя - прокурора Бабаевского района Упадышева А.А., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО7, предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 П,Ю,, <данные изъяты>, ранее судимого: - 28.09.2016 приговором Бабаевского районного суда Вологодской области по п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима; 17.11.2020 освобожден по отбытию наказания; - 21.04.2023 приговором Бабаевского районного суда Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.01.2024 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 5 месяцев 20 дней, 10.01.2024 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области; - 13.08.2025 приговором Бабаевского районного суда Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области 13.03.2026, - отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024, которым осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.11.2025 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 6 месяцев, (постановление вступило в законную силу 14.01.2026); неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 19 дней, копию обвинительного акта получившего 24.12.2025, в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избранная 13.11.2025 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена 22.11.2025, мера процессуального принуждения не применялась, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. 10 января 2024 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2023 года, а также установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактическое нахождение для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 6:00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 января 2024 года. 26 июля 2024 года ФИО2 встал на административный учет в МО МВД России «Бабаевский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. 26 июля 2024 года и 05 ноября 2024 года ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 27 ноября 2024 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 января 2024 года дополнены в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 декабря 2024 года. 07 апреля 2025 года ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 29 апреля 2025 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 января 2024 года с учетом решения Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2024 года дополнены в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 21 часа до 6 часов ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 мая 2025 года. 21 июля 2025 года ФИО2 разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, наступающая в случае несоблюдения поднадзорным установленных судом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно неоднократно не соблюдал их; не соблюдение ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 05 августа 2024 года в 23 часа 07 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30 сентября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 октября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 05 октября 2024 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 05 октября 2025 года. Так же в период времени с 23 часов 00 минут 11 августа по 04 часа 00 минут 12 августа 2024 года ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30 сентября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 октября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 05 октября 2024 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 05 октября 2025 года. В период времени с 23 часов 00 минут 12 октября по 23 часа 30 минут 12 октября 2024 года ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23 октября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 ноября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 02 ноября 2024 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 02 ноября 2025 года. 21 октября 2024 года в 17 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23 октября 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 ноября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 02 ноября 2024 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 02 ноября 2025 года. 25 февраля 2025 года в 22 часа 21 минуту ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03 марта 2025 года ФИО2 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 марта 2025 года. Назначенное административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 20 марта 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 20 марта 2026 года. 19 апреля 2025 года в 22 часа 05 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06 мая 2025 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 10 мая 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 10 мая 2026 года. Так же 21 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06 мая 2025 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 10 мая 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 10 мая 2026 года. Кроме того, 04 октября 2025 года в 23 часа 18 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного 10 января 2024 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области, с учетом решений Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2024 года и от 29 апреля 2025 года, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около дома №1 по ул. Карла Маркса, г. Бабаево Вологодской области, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением иного правонарушения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 06 октября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17 октября 2025 года. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, 10 января 2024 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2023 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 6:00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области. Данное решение ФИО2 не обжаловал, решение вступило в законную силу 25 января 2024 года. 26 июля 2024 года ФИО2 встал на административный учет в МО МВД России «Бабаевский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. 26 июля 2024 года и 05 ноября 2024 года ФИО2 под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 27 ноября 2024 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 января 2024 года дополнены в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 декабря 2024 года. 07 апреля 2025 года ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 29 апреля 2025 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 января 2024 года с учетом решения Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2024 года дополнены в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 21 часа до 6 часов ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 мая 2025 года. 21 июля 2025 года ФИО2 разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, наступающая в случае несоблюдения поднадзорным установленных судом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно неоднократно не соблюдал их, не соблюдение ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 25 февраля 2025 года в 22 часа 21 минуту ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03 марта 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14 марта 2025 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 20 марта 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 20 марта 2026 года. 19 апреля 2025 года в 22 часа 05 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 25 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06 мая 2025 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 10 мая 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 10 мая 2026 года. Так же 21 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06 мая 2025 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 10 мая 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 10 мая, 2026 года. Кроме того, 08 ноября 2025 года в 21 час 30 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного 10 января 2024 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области, с учетом решений Бабаевского районного суда Вологодской области от 27 ноября 2024 года и от 29 апреля 2025 года, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около <адрес>, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением иного правонарушения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 13 ноября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 ноября 2025 года. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО2, данных в ходе дознания и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с 2023 года по февраль 2024 года он отбывал наказание за преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в п.Шексна Вологодской области. После в январе 2024 года Шекснинским районным судом ему установлен административный надзор на 8 лет. Ему установили ограничения: два раза в месяц являться на отметку в МО МВД России «Бабаевский», запрет нахождения вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов. Встал на учет в МО МВД России «Бабаевский», под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение ограничений. Разъяснены права и ответственность за несоблюдение ограничений. В ноябре 2024 года решением Бабаевского районного суда ограничения были дополнены: запрет нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. В апреле 2025 года решением Бабаевского районного суда Вологодской снова были дополнены административные ограничения, а именно запретом посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 21 часа до 6 часов ежедневно. Он, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно не соблюдал ограничения. Когда именно не соблюдал ограничения, не помнит, но с постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024, от 23.10.2024, от 03.03.2024, от 25.04.2024 был согласен, данные постановления не обжаловал, так как был согласен с тем, что совершал указанные правонарушения. По данным постановлениям ему назначили наказания в виде административных арестов, назначенные судом наказания по данным постановлениям им были исполнены в Специальном приемнике УМВД России по «Череповец». Так же 04.10.2025 он употреблял алкоголь, в вечернее время ему захотелось выпить еще алкоголя и около 23 часов 00 минут направился на <адрес>, так в 23 часа 18 минут во время действия установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 06 часа 00 минут находился в общественном месте в <адрес> состоянии опьянения, тем самым допустил нарушение, установленного ему судом ограничения, и был обнаружен сотрудниками полиции, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 06.10.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, данный арест отбыл. Понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свою вину признает полностью. В настоящее время он находится в СИЗО №3 г. Череповца, т.к. ему заменили наказание по приговору Череповецкого городского суда в виде условного лишения свободы на реальный срок. Так же 08 ноября 2025 года в 21 час 30 минут употреблял алкоголь и находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на <адрес> и был выявлен сотрудниками полиции во время действия установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения 21 часа до 06 часов. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данный арест им не оплачем. Понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свою вину признает полностью (т.2 л.д. 2-6, 106-110) В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина по каждому из преступлений подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что свидетель проходит службу в должности заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Бабаевский», с сентября 2020 года по 05 октября 2025 года проходила службу инспектором ГО АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский». По должностному регламенту инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» осуществляла организацию работы за гражданами, в отношении которых установлен административный надзор. На учете в МО МВД России «Бабаевский» состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лицо, в отношении которого решением Шекснинского районного суда от 10 января 2024 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2023 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 6:00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Вологодской области. Данное решение вступило в законную силу 25 января 2024 года. 26 июля 2024 года ФИО2 встал на профилактический учет с установлением административного надзора в МО МВД России «Бабаевский», надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении того указанных ограничений. ФИО2 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. ФИО2 под роспись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, наступающая в случае несоблюдения поднадзорным установленных судом административный ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 27 ноября 2024 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области ФИО2, дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 6:00 часов ежедневно. Данное решение вступило в законную силу 12 декабря 2024 года. Также 29 апреля 2025 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 января 2024 года, запретом посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно- курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 21 часа до 6 часов ежедневно. Данное решение вступило в законную силу 29 апреля 2025 года. ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно неоднократно не соблюдал их; не соблюдение ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30 сентября 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и тому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановления не обжалованы и вступили в законную силу 11 октября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыто полностью. Далее постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23 октября 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и тому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 03 ноября 2024 года. Наказание отбыто полностью. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03 марта 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и тому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 марта 2025 года. Данное наказание ФИО2 отбыто полностью. Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25 апреля 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и тому назначено наказание в виде административных арестов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 06 мая 2025 года. Наказание отбыто полностью. Кроме того, 04 октября 2025 года в 23 часа 18 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения установленного судом, а именно запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около дома №1, расположенного по адресу: <...> тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, сопряженного с совершением иного правонарушения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 06 октября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и тому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17 октября 2025 года. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в действиях того усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Также постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03 марта 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и тому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 марта 2025 года. Данное наказание ФИО2 отбыто полностью. Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25 апреля 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административных арестов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 06 мая 2025 года. Наказание отбыто полностью. Кроме того, 08 ноября 2025 года в 21 час 30 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного тому судом, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, сопряженного с совершением иного правонарушения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 13 ноября 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 ноября 2025 года. Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 240-244, т. 2 л.д. 92- 95). Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проходит службу в МО МВД России «Бабаевский» в должности полицейского водителя патрульно-постовой службы полиции. В 19 часов 00 минут 06 октября 2025 года заступила на службу совместно с командиром отделения ППСП прапорщиком полиции МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №4, они находились в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Бабаево Вологодской области. 06 октября 2025 года около 23 часов 00 минут с ними связался помощник оперативного дежурного и сообщил, что в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что ФИО2 П,Ю, поднадзорный ушел из дома. В 23 часа 18 минут 06 октября 2025 года, когда они двигались на служебном автомобиле по автомобильной дороге около <адрес>, недалеко от кафе «Алкополис», то увидели ФИО2 П,Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор. Было видно, что ФИО1 шел и шатался. Когда они остановились и подошли к тому, то обнаружили, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта и невнятной речи, т.е. ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так как ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России «Бабаевский» и тому установлены судом ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, то они доставили ФИО2 в МО МВД России «Бабаевский». ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождение которого тот отказался. Ею в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а командиром отделения ППСП Свидетель №4 в отношении того был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 по ее рапорту был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МО МВД России «Бабаевский» до рассмотрения административных материалов в Мировом суде. В 19 часов 00 минут 08 ноября 2025 года она заступила на службу совместно с командиром отделения ППСП прапорщиком полиции МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №4, они находились в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>. В 21 час 30 минут 08 ноября 2025 года, мы двигались на служебном автомобиле по автомобильной дороге по <адрес>, и около <адрес>, недалеко от офиса ПАО «Сбербанк» увидели ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 стоял и танцевал под музыку, у ФИО2 в руках была музыкальная колонка, которая мигала. Они остановились и подошли к ФИО2, при разговоре с последним от того исходил запах алкоголя изо рта, ФИО2 разговаривал невнятно, было очевидно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, т.е. ФИО2 находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В это время, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут с ними связался помощник оперативного дежурного и сообщил, что в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что поднадзорный ФИО2 ушел из дома пьяный и до настоящего времени не вернулся. Так как ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России «Бабаевский» и тому установлены судом ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, то они доставили ФИО2 в МО МВД России «Бабаевский». ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождение которого тот отказался. Ею в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а командиром отделения ППСП Свидетель №4 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 по ее рапорту был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МО МВД России «Бабаевский» до рассмотрения административных материалов в Мировом суде (т.1 л.д. 245-247, т. 2 л.д. 96-98). Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что свидетель проходит службу в МО МВД России «Бабаевский» в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции. В 19 часов 00 минут 06 октября 2025 года заступил на службу совместно с полицейским (водителем) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №3, они находились в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Бабаево Вологодской области. Около 23 часов 00 минут им позвонил помощник оперативного дежурного и сообщил, что в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что поднадзорный ФИО1 ушел из дома. Ему известно, что Свидетель №1 является матерью ФИО1, так как гражданин ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Бабаевский». Когда они двигались по <адрес> около <адрес> рядом с кафе «Алкополис», то увидели ФИО2, это было в 23 часа 18 минут 06 октября 2025 года. Когда они вышли из машины и подошли к ФИО2, то увидели, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось в запахе алкоголя из рта и невнятной речи. Так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под административным надзором в МО МВД России «Бабаевский» и тому установлены судом ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта и невнятной речи, то они доставили ФИО2 в МО МВД России «Бабаевский», где полицейским Свидетель №3 в отношении того был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также им был составлен в отношении ФИО2 административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ФИО2 был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МО МВД России «Бабаевский» до рассмотрения административных материалов в Мировом суде. В 19 часов 00 минут 08 ноября 2025 года заступил на службу совместно с полицейским (водителем) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Бабаевский» Свидетель №3, они находились в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Бабаево Вологодской области. В 21 час 30 минут 08 ноября 2025 года, когда двигались по <адрес> около <адрес> недалеко от офиса ПАО «Сбербанк», то увидели ФИО2, который стоял и танцевал под музыкальную колонку. Они вышли из машины, подошли к ФИО2, сразу было понятно, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения от того исходил резкий запах алкоголя и речь была невнятной. В это время им позвонил помощник оперативного дежурного и сообщил, что в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что поднадзорный ФИО2 - ее сын ушел из дома пьяный и до настоящего времени не вернулся. Так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под административным надзором в МО МВД России «Бабаевский» и тому установлены судом ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта и невнятной речи, то они доставили ФИО2 в МО МВД России «Бабаевский», где полицейским Свидетель №3 в отношении того был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также Им был составлен в отношении ФИО1 административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ФИО13 был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МО МВД России «Бабаевский» до рассмотрения административных материалов в мировом суде (т. 1 л.д. 248-250, т.2 л.д. 99-101). Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по обоим эпизодам преступлений следует, что она проживает совместно с мужем ФИО3 и с сыном ФИО2 Сын в настоящее время находится в СИЗО №3 г.Череповца. Ей известно, что ФИО2 судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения. Когда судом принято данное решение не помнит. Одним из ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток. П. неоднократно не соблюдал данное ограничение. Так 04.10.2025 года П. в течении дня употреблял дома алкоголь. Примерно около 23 часов 00 минут П., находясь в состоянии алкогольного опьянения ушел из дома, скорее всего за спиртным. Так как ФИО2 нарушил установленные судом ограничения, то она о данном факте сообщила в полицию. В ту ночь П. домой не пришел, т.к. был задержан сотрудниками полиции. За данное правонарушение П. был привлечен к административной ответственности и тому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 08.11.2025 П. находился дома и употреблял алкоголь. Ближе к вечеру ушел из дома в состоянии алкогольного опьянения. Когда П. не появился дома около 21 часа 30 минут, то о данном факте она сообщила в полицию. По данному факту, за нарушение установленных судом ограничения П. был привлечен к административной ответственности и тому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (т.2 л.д. 15-18, 111-114). Вина подсудимого ФИО2 в совершении каждого из преступлений также подтверждена материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № по факту неоднократного несоблюдения ФИО1 ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (т. 1 л.д. 26-29), - решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024, вступившего в законную силу 25.01.2024, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.04.2023, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области (т. 1 л.д. 30-33, 190-193), - заключением от 26.07.2024 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в соответствии с которым ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 38, 198), - графиком прибытия лица на регистрацию от 26.07.2024, в соответствии с которым ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский» каждый 1-й и 3-й понедельник месяца (т. 1 л.д. 39, 199), - предупреждением от 26.07.2024 в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, в том числе предупреждением об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.314 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, которое подписано ФИО2 (т. 1 л.д. 40-42, 200-202), - предупреждением от 05.11.2024, вынесенным в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями, установленными судом, а также с его правами и обязанностями, в том числе предупреждением об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.314 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подписанное ФИО2 (т.1 л.д. 43-45, 203-205), - решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024, вступившим в законную силу 12.12.2024, в соответствии с которым ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно (т.1 л.д. 46-48, 206-208), - предупреждением от 07.04.2025, вынесенным в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, в том числе предупреждением об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.314 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подписанное ФИО2 (т.1 л.д.49-52, 209-212), - решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.04.2025 в соответствии с которым ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 21 часа до 6 часов ежедневно (т. 1 л.д. 53-54, 213-216), - предупреждением от 21.07.2025, вынесенным в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, в том числе предупреждением об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.314 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подписанное ФИО2 (т. л.д. 55-56, 217-219), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 (дело № 5-1158/2024), вступившим в законную силу 11.10.2024, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 1 л.д. 58-60), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 (дело № 5-1157/2024), вступившим в законную силу 11.10.2024, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.1 л.д. 71-73), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 (дело № 5-1246/2024), вступившим в законную силу 03.11.2024, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 85-88), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 (дело № 5-1247/2024), вступившим в законную силу 03.11.2024, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д. 99-102), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 (дело № 5-288/2025), вступившим в законную силу 14.03.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д. 109-112), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 (дело № 5-514/2025), вступившим в законную силу 06.05.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 132-135), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 (дело № 5-515/2025), вступившим в законную силу 06.05.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 154-157), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 06.10.2025 (дело № 5-1071/2025), вступившим в законную силу 17.10.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении 04.10.2025 в 23 часа 18 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1 л.д. 167- 170), - копией протокола 35 АВ №638983 от 04.10.2025 об административном правонарушении, согласно которому 04.10.2025 в 23 часа 18 минут ФИО2 находился в общественном месте, а именно около дома №1 ул. Карла Маркса в г.Бабаево Вологодской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 171-172), - копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому 04.10.2025 в 23 часа 18 минут около <адрес> в <адрес> выявлен ФИО1, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничения, возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства в период действия ограничения с 21:00 час до 06:00 часов следующего дня, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. №1 л.д. 182), - информацией УМВД России «Череповец», согласно которой ФИО2 отбывал административные наказания в виде административного ареста в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России «Череповец» по постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 (дела №№ 5-1157/2024, 5-1158/2024) в период с 30.09.2024 по 05.10.2024, освобожден по отбытию наказания 05.10.2024 года в 09 часов 40 минут; по постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 23.10.2024 (дела №№ 5-1246/2024, 5-1247/2024) в период с 23.10.2024 по 02.11.2024, освобожден по отбытию наказания 02.11.2024 года в 10 часов 10 минут; по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 (дело №5-288/2025) в период с 10.03.2025 по 20.03.2025, освобожден по отбытию наказания 20.03.2025 года в 09 часов 00 минут; по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 03.03.2025 (дело №5-514/2025) в период с 25.04.2025 по 10.05.2025, освобожден по отбытию наказания 10.05.2025 года в 08 часов 30 минут; по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 (дело №5-515/2025) в период с 25.04.2025 по 10.05.2025, освобожден по отбытию наказания 10.05.2025 года в 08 часов 30 минут (т. 1 л.д. 183), - протоколом об административном задержании от 04.10.2025, в соответствии в которым ФИО2 задержан 04.10.2025 в 23 часа 50 минут, прекращение срока задержания - 06.10.2025 в 11 часов 00 минут (т. 1 л.д. 184-185), - постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Бабаевский» от 06.11.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 186-187), - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту неоднократного несоблюдения ФИО2 ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (т. 1 л.д. 188-189) - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 03.03.2025 (дело № 5-288/2025), вступившим в законную силу 14.03.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. №1 л.д. 109-112), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 25.04.2025 (дело № 5-514/2025), вступившим в законную силу 06.05.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 132-135), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 25.04.2025 (дело №5-515/2025), вступившим в законную силу 06.05.2025, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 154-157), - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 13.11.2025 (дело №5-1243/2025), вступившим в законную силу 25.11.2025, о назначении административного наказания ФИО2, который признан виновным в совершении 08.11.2025 в 21 час 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (т. 1 л.д. 227), - копией протокола <адрес> от 08.11.2025 об административном правонарушении, согласно которому 08.11.2025 в 21 час 30 минут ФИО2 находился в общественном месте, а именно около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, при ходьбе шатался из стороны в сторону, нарушении речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 228), - копией протокола <адрес> от 08.11.2025 года об административном правонарушении, согласно которому 08.11.2025 в 21 час 30 минут около <адрес> в <адрес> выявлен ФИО2, который являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничения возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, в период действия ограничения с 21:00 час до 06:00 часов следующего дня, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 231), - информаций УМВД России «Череповец», согласно которой ФИО2 отбывал наказание в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России «Череповец» по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 03.03.2025 (дело №5-288/2025) в период с 10.03.2025 по 20.03.2025, освобожден по отбытию наказания 20.03.2025 в 09 часов 00 минут; по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 03.03.2025 (дело №5-514/2025) в период с 25.04.2025 по 10.05.2025, освобожден по отбытию наказания 10.05.2025 в 08 часов 30 минут; по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 03.03.2025 (дело №5-515/2025) в период с 25.04.2025 по 10.05.2025, освобожден по отбытию наказания 10.05.2025 в 08 часов 30 минут (т. 1 л.д. 238), - информацией мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42, в соответствии с которой административный штраф по делу об административном правонарушении №5-1243/2025 в размере 550 рублей ФИО2 не оплачен (т. 1 л.д. 226), - постановлением заместителя начальника полиции по ООПМО МВД России «Бабаевский» от 28.11.2025 в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено (т. 1 л.д.239). Проверив показания подсудимого ФИО2 путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, проанализировав и оценив оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО8, письменными доказательствами, которые являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора. В судебном заседании объективно установлено, что в отношении подсудимого ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы Вологодской области. Решение вступило в законную силу 25.01.2024. Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024 административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024, дополнены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 12.12.2024. Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 29.04.2025 административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024 с учетом решения Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024, дополнены в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 21 часа до 6 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 20.05.2025. При этом, 05.08.2024 в 23 часа 07 минут, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.10.2024. Также в период времени с 23 часов 00 минут 11.08.2024 по 04 часа 00 минут 12.08.2024 ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.10.2024. Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 12.10.2024 по 23 часа 30 минут 12.10.2024 ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 12.10.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.11.2024. Также 21.10.2024 в 17 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.11.2024. Также 25.02.2025 в 22 часа 21 минуту ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.03.2025. Кроме того, 19.04.2025 в 22 часа 05 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2025. Также 21.04.2025 в 17 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2025. Кроме того, 04.10.2025 в 23 часа 18 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного 10.01.2024 решением Шекснинского районного суда Вологодской области, с учетом решений Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024 и от 29.04.2025, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около дома №1 по ул. Карла Маркса в г. Бабаево Вологодской области, тем самым кузнецов П.Ю. допустил нарушение установленного ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением иного правонарушения, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 06.10.2025, вступившим в законную силу 17.10.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Кроме того, 25.02.2025 в 22 часа 21 минуту ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025, вступившим в законную силу 14.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также 19.04.2025 в 22 часа 05 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №42 от 25.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также 21.04.2025 в 17 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Кроме того, 08.11.2025 в 21 час 30 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного 10.01.2024 решением Шекснинского районного суда Вологодской области, с учетом решений Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024 и от 29.04.2025, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около <адрес> в <адрес>, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением иного правонарушения, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 13.11.2025, вступившим в законную силу 25.11.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Установленные в судебном заседании обстоятельства подсудимым ФИО2 не оспаривались и подтверждены фактами составления в отношении подсудимого административных материалов за совершение им административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оглашенными показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, которые согласуются с письменными доказательствами по делу. Подсудимый надлежащим образом был уведомлен должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» об установлении в отношении него решениями суда ограничений, под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. При этом, судебные акты об установлении в отношении подсудимого ФИО2 административного надзора, установления дополнительного административного ограничения, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение последним административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обжалованы и вступили в законную силу. Нарушений составления должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» административных материалов в отношении подсудимого ФИО2 о привлечении его к административной ответственности не установлено. При установленных обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд по каждому из двух преступлений квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно имеющейся в материалах дела копии заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 01.07.2025 № 426 ФИО2 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме смешанного расстройства личности, отягощенного синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, шифр по МБК-10 F61.0 F10.242. Степень имеющихся расстройств психики выражена не столь значительно и не лишала испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Ко времени производства по уголовному делу ФИО2 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО2 может участвовать в проведении судебно-следственных действий (т. 2 л.д. 80-87). При этом, допрошенная в судебном заседании член комиссии экспертов - эксперт ФИО6, участвовавшая в проведении в отношении ФИО2 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, указала, что она является врачом судебно-психиатрическим экспертом со стажем работы 9 лет, с ее участием проведено амбулаторное судебно-психиатрическое исследование ФИО2, о чем составлено заключение от 01.07.2025 № 426. Указала, что психическое расстройство, имеющееся у ФИО2, указанное в заключении от 01.07.2025, является хроническим, ФИО2 как страдал имеющимся заболеванием, так и страдает, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Оценивая поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, с учетом копии заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 01.07.2025 № 426 и данных в судебном заседании пояснений члена комиссии экспертов эксперта ФИО6, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется положениями ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства дела, личность ФИО2, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства УУП МО МВД России «Бабаевский» характеризующегося посредственно, по месту отбывания наказания в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области характеризующегося неудовлетворительно, как лицо, неоднократно нарушавшее порядок и условия отбывания наказания, уклоняющееся от исполнения установленных судом обязанностей, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области характеризующегося положительно, состоящего на учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», не состоящего на учете у врача психиатра БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ», имеющего постоянное место жительства (т. 2 л.д. 2, 7-12, 14, 17, 19, 23, 25-26, 27-31, 32-36, 37-38, 39-44, 45-46, 48-51, 52-65, 68, 70-71). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелым близким родственникам (родителям), являющимися инвалидами (т. 2 л.д. 11, 14, 80-87). В соответствии с ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Неснятые и непогашенные судимости по приговорам Бабаевского районного суда Вологодской области от 28.09.2016 и 21.04.2023 явились основанием для установления в отношении подсудимого ФИО2 административного надзора и наделили подсудимого признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 32 Постановления Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в том числе в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать во внимание при решении вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие судимостей, с учетом которых в отношении лица установлен административный надзор. Вместе с тем если кроме указанных судимостей лицо имеет иные неснятые и непогашенные судимости, то такие судимости могут быть учтены для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Судимость по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 не образует в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку по указанному приговору наказание в виде лишения свободы было назначено условным, при этом, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. Учитывая правовую позицию, изложенную в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», отмена условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.11.2025 рецидива преступлений в действиях ФИО2 не образует, поскольку решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято после совершения им преступлений по настоящему приговору. Таким образом, с учетом вышеуказанного, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, которое обусловлено индивидуальным подходом к его назначению, что способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание характер и учитывая общественную опасность преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 совершил преступления в период непогашенных судимостей, а также в период отбывания наказаний по приговорам Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 и Бабаевского районного суда Вологодской области от 13.08.2025, данные о личности подсудимого, образ его жизни, материальное положение, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении ФИО2 наказания исключительно в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, поскольку отсутствуют к этому юридические основания (совершение преступлений небольшой тяжести), а также суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера наказания суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.11.2025 условное осуждение по данному приговору отменено, ФИО2 направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Кроме того, ФИО2 совершил преступления по настоящему приговору в период отбывания наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 13.08.2025, которым осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. 13.03.2026 ФИО2 снят с учета в ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по Вологодской области в связи с истечением испытательного срока. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 13.08.2025, поскольку преступления по настоящему приговору ФИО2 совершил в период испытательного срока по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 13.08.2025. При этом, истечение испытательного срока по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 13.08.2025 на момент постановления приговора по настоящему делу по смыслу действующего закона правового значения не имеет. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которых ФИО2 привлекается к уголовной ответственности, совершены им в период отбывания наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024. С учетом изложенного, учитывая разъяснения, приведенные в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 и по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 13.08.2025. Поскольку приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.11.2025 условное осуждение, назначенное указанным приговором, ФИО2 отменено, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима, определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему делу, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению дознавателя и выплаченных по постановлению дознавателя и суда, которые составили на предварительном расследовании – 7 847 рубля 60 копеек (т. 2 л.д. 156) и в судебном заседании – 9 788 рублей 80 копеек, руководствуясь требованиями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не усматривает оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку его материальное положение, в т.ч. отсутствие постоянного места работы и источника дохода, не может служить основанием к признанию его материально несостоятельным, в связи с чем полагает необходимым взыскать процессуальные издержки в доход государства с ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 13 августа 2025 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 августа 2024 года (с учетом постановления Бабаевского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2025 года) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, а также по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 13 августа 2025 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. На апелляционный срок избрать ФИО1, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда, немедленно. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с 01 апреля 2026 года и до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 17 636 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео-конференц-связи; имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259 - 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания. Судья Бабаевского районного суда Е.В. Губанова Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура Бабаевского района (подробнее)Судьи дела:Губанова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее) |