Решение № 2А-3492/2024 2А-3492/2024~М-2808/2024 М-2808/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-3492/2024

24RS0002-01-2024-005021-75

№2а-3492/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21-00 час. до 07-00 час. местного времени. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел участковых уполномоченных. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершены два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с чем, в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, МО МВД России «Ачинский» полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, указанные выше (л.д. 5).

Административное исковое заявление получено административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» по доверенности ФИО2 (л.д.25), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д.29) не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.24).

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем получения судебного извещения, направленного посредством смс-сообщения (л.д. 30) при наличии согласия на данный способ извещения (л.д. 21), в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме пояснил, что не возражает против удовлетворения административного искового заявления (л.д. 31).

В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия административного ответчика с указанием на согласие с предъявленными требованиями (л.д. 23).

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным предъявленные административные требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы (л.д. 20).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив), запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.12).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка (л.д. 11-12).

После установления административных ограничений ФИО1 были допущены два административных правонарушения против порядка управления:

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ФИО3 он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде ареста на двое суток за то, что в установленный законом срок не явился на регистрацию, без уважительной причины (л.д. 13),

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ФИО3 он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде ареста на двое суток за то, что в установленный законом срок не явился на регистрацию, без уважительной причины (л.д. 14),

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений, требует контроля со стороны правоохранительных органов (л.д. 19).

Таким образом, учитывая образ жизни ФИО1, обстоятельства и время совершения им административных правонарушений, а также преступление, в соответствии с которым ему установлен административный надзор, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 21-00 часов до 07-00 часов местного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 21-00 часов до 07-00 часов местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Большевых