Решение № 2-1060/2019 2-1060/2019~М-911/2019 М-911/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1060/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 июля 2019 г. г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Неугодникова В.Н., с участием истцов ФИО1, ФИО2, при секретаре Логиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования, Истцы обратились в суд с указанным выше иском, просили признать за ними право общей долевой собственности за ФИО1 на 3/4 доли, за ФИО2 на 1/4 долю на гараж, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истцы указали, что после смерти Д.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного гаража площадью 18,7 кв.м. Истцы являются единственными его наследниками первой очереди. При оформлении документов на гараж выяснилось, что при жизни Д.С.Г. не оформил гараж должным образом. Д.С.Г. владел и пользовался спорным гаражом на основании разрешения на строительство № о ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в обосновании иска, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности – Е.Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что при условии, что истцы являются единственными лицами, имеющими право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники, либо наследники отказались от наследства), не будет возражать относительно заявленных требований истцов. Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 Г РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В судебном заседании было установлено, что строительство спорного гаража было произведено на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража, выданного главным архитектором <адрес> на имя Д.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса <адрес> Н.Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО1 и ФИО2 заведено наследственное дело после смерти Д.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками, обратившимся за принятием наследства после смерти Д.С.Г. Согласно технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж является капитальным строением 1973 года постройки, общая площадь гаража, расположенного в <адрес>, составляет 18,7 кв.м. Права на спорный гараж в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Д.С.Г. в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж. Таким образом, к истцам по делу в порядке наследования перешло право собственности на все принадлежавшее наследодателю Д.С.Г. имущество в долях, в которых они приняли наследство, в том числе, на спорный гараж. Отсутствие государственной регистрации права собственности не может препятствовать реализации наследниками права на принятие наследственного имущество, созданного наследодателем с соблюдением требований законодательства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти Д.С.Г., к ним в порядке наследования перешло право общей долевой собственности на спорный гараж площадь 18,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/4 доли, а за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю на гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Д.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области. Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2019 г. Судья Жигулевского городского суда Самарской области В.Н. Неугодников <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Неугодников В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1060/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1060/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1060/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1060/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1060/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1060/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-1060/2019 |