Постановление № 5-258/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-258/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Свердловская область, г. Первоуральск

22 июля 2019 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения – при движении задним ходом допустил наезд на транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

10.07.2019 года в 12:25 возле <адрес> ФИО1, управлял автомашиной «Нисан-Цэфиро» г.н. №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль «ЛАДА 219010» г.н. №, после чего, скрылся с места дорожного происшествия.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 10.07.2019 года.

22.07.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия признала в полном объеме, пояснив, что 10.07.2019 года в 12:25 возле <адрес>, управлял автомашиной «Нисан-Цэфиро» г.н. № при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «Лада», так как его жене стало плохо, то он с места ДПТ уехала. Впоследствии он приехал на место ДТП, но там никого не было. В ГИБДД он не обращался.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил указанное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № от 22.07.2019, в котором в котором зафиксирован факт совершенного правонарушения,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2019 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

- рапортом ИДПС ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 согласно которому в период несения службы 10.07.2019 года было получено сообщение о ДТП возле <адрес> по указанному адресу, было установлено, что неустановленный водитель, при движении допустил наезд на автомобиль «ЛАДА 219010» г.н. №, скрылся с места ДТП,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2019 года, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло возле <адрес>,- объяснением потерпевшего ФИО3,

- объяснением ФИО1,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2019 года,

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, ожидать прибытия сотрудников ГИБДД.

ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, двигался задним ходом на автомобиле «Нисан-Цэфиро» г.н. №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль «ЛАДА 219010» г.н. №. Однако, сразу же после столкновения, покинула место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда. ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Председательствующий: подпись. Д.Г. Карпенко