Решение № 2-8663/2018 2-8663/2018~М-7439/2018 М-7439/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-8663/2018

Копия Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску акционерного общества «Солид Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион А», обществу с ограниченной ответственностью «Контурпрофит», обществу с ограниченной ответственностью «Кобо Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Регион А», ООО «Контурпрофит», ООО «Кобо Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... года между ЗАО (в настоящее время - АО) «Солид Банк» и ООО «Регион А» заключен договор банковского счета ..., согласно условиям которого Банк открыл обществу банковский счет ....

... между Банком и ООО «Регион А» заключено дополнительное соглашение к договору (о кредите в форме овердрафт) №ДС..., согласно условиям которого Банк принял обязательство осуществлять кредитование Счета общества для оплаты платежных документов при недостаточности на Счете денежных средств в пределах лимита овердрафта в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей, а обществом принято обязательство по возвращению полученной в кредит денежной суммы и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные соглашением (далее -Дополнительное соглашение).

В соответствии с п. 1.1. Дополнительного соглашения обществом принято обязательство уплатить Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом) в размере 16,98 % годовых (п. 1.1. Дополнительного соглашения).

Срок возврата (окончательного погашения) предоставленного Банком кредита установлен до ... (в редакции Соглашения ... от ... к Дополнительному соглашению).

Согласно п.2.7. Дополнительного соглашения за несвоевременное погашение задолженности по Дополнительному соглашению общество обязуется уплатить в пользу Кредитора штрафные санкции в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа как основного долга, так и процентов.

Согласно абз. «г» п.4.4. Дополнительного соглашения Банк имеет право расторгнуть Дополнительное соглашение в одностороннем порядке и потребовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае нарушения обществом обязанностей по своевременному возврату кредита, уплате процентов по нему, даже если просрочка в их уплате имеет разовый характер.

Указывается, что в связи с ненадлежащим исполнением обществом принятых обязательств по Дополнительному соглашению, Банком направлено обществу требование исх. ... от ... о досрочном возвращении задолженности по Дополнительному соглашению в размере 20 069 539 рублей 04 копейки в срок до .... Указанное требования Должником исполнено не было.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Дополнительному соглашению ... между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №ДС...П1, согласно условиям которого, ФИО1 принято обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение обществом всех обязательств по Договору.

... между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «КОБО Регион» заключен договор поручительства №ДС...П2, согласно условиям которого ООО «КОБО Регион» принято обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение обществом всех обязательств по Договору.

... между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «КОНТУРПРОФИТ» заключен договор поручительства №ДС...ПЗ, согласно условиям которого ООО «КОНТУРПРОФИТ» принято обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение обществом всех обязательств по Договору.

В соответствии с п.3.2. договоров поручительства при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком Дополнительного соглашения, Поручитель и Заемщик отвечают солидарно.

Согласно п.4.1. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником Договора как полностью, так и в любой его части, Банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности и/или требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору.

Указанное требование Банка подлежит удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 7 рабочих дней со дня направления Банком требования (п.4.2. договора поручительства).

Указывается, что в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Дополнительному соглашению, АО «Солид Банк» письмами исх. ..., ..., ... от ... потребовало от поручителей погашения задолженности по Дополнительному соглашению в размере 20 069 539 рублей 04 копейки в срок до .... Указанное требование Поручителями исполнено не было.

По состоянию на ... задолженность ООО «Регион А» по Дополнительному соглашению не погашена и составляет 20 481 793 (Двадцать миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот девяноста три) рублей 37 копеек, состоящая из: основного долга в размере 19 693 680 (девятнадцать миллионов шестьсот девяноста три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 51 копейка; процентов за пользование кредитом в размере 714 861 (семьсот четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей 35 копеек; неустойки в размере 73 251 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят один) рублей 51 копейка.

Руководствуясь изложенным, АО «Солид Банк» просит суд взыскать с ООО «Регион А», ООО «Контурпрофит», ООО «Кобо Регион», ФИО1 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по Дополнительному соглашению (о кредите в форме овердрафт) №ДС... от ... к Договору банковского счета ... от ... в сумме 20 481 793 (Двадцать миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот девяноста три) рублей 37 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 19 693 680 (девятнадцать миллионов шестьсот девяноста три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 51 копейка; суммы процентов за пользование кредитом в размере 714 861 (семьсот четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей 35 копеек; суммы неустойки в размере 73 251 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят один) рублей 51 копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Солид Банк», ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

ФИО4 ФИО1 содержащийся в ФКУ «Следственный изолятор ...» УФСИН по РТ в ходе судебного рассмотрения с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представители ответчиков ООО «Регион А», ООО «Контурпрофит», ООО «Кобо Регион» в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что ... между ЗАО (в настоящее время - АО) «Солид Банк» и ООО «Регион А» заключен договор банковского счета ..., согласно условиям которого Банком открыт обществу банковский счет ....

... между Банком и ООО «Регион А» заключено дополнительное соглашение к договору (о кредите в форме овердрафт) №ДС..., согласно условиям которого Банком принято обязательство осуществлять кредитование Счета общества для оплаты платежных документов при недостаточности на Счете денежных средств в пределах лимита овердрафта в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей, а обществом принято обязательство по возвращению полученной в кредит денежной суммы и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

В соответствии с п. 1.1. Дополнительного соглашения обществом принято обязательство уплатить Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом) в размере 16,98 % годовых (п. 1.1. Дополнительного соглашения).

Согласно пункту 2.4. Дополнительного соглашения сроки погашения выданного кредита: ежедневно, начиная с даты, следующей за днем образования ссудной задолженности.

Пунктом 2.6. Дополнительного соглашения дата окончательного погашения кредита определена ....

В соответствии с пунктом 2.7. Дополнительного соглашения за несвоевременное погашение задолженности по Дополнительному соглашению общество обязуется уплатить в пользу Кредитора штрафные санкции в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, как основного долга, так и процентов.

Пунктом 2.8. Дополнительного соглашения установлено, что срок непрерывной задолженности (срок пользования кредита в форме овердрафт) не может превышать 30 календарных дней. Под сроком непрерывной задолженности понимается период наличия ненулевых остатков по ссудному счету по состоянию на конец операционного дня. При этом указанный срок не имеет привязки к конкретным календарным месяцам, а учитывает фактический срок наличия ссудной задолженности.

В случае если до даты окончания срока овердрафта на момент выдачи транша остается менее 30 календарных дней, срок транша устанавливается не более срока овердрафта.

В соответствии с пунктом 5.1. Дополнительного соглашения клиент обязан поддерживать на своем расчетном счете в Банке ежемесячные кредитовые обороты – в объеме не менее 28000000 руб.

Согласно абз. «г» п.4.4. Дополнительного соглашения Банк имеет право расторгнуть Дополнительное соглашение в одностороннем порядке и потребовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае нарушения обществом обязанностей по своевременному возврату кредита, уплате процентов по нему, даже если просрочка в их уплате имеет разовый характер.

В обеспечение исполнения принятых ООО «Регион А» обязательств по Дополнительному соглашению ... между Банком и ФИО1, ООО «КОБО Регион» и ... между Банком и ООО «Контурпрофит» заключены договоры поручительств, согласно условиям которых поручителями приняты обязательства нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение обществом всех обязательств по Договору.

В соответствии с п.3.2. договоров поручительства при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком Дополнительного соглашения, Поручитель и Заемщик отвечают солидарно.

Согласно п.4.1. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником Договора как полностью, так и в любой его части, Банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности и/или требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору.

Указанное требование Банка подлежит удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 7 рабочих дней со дня направления Банком требования (п.4.2. договора поручительства).

Установлено, что ... между АО «Солид Банк» и ООО «Регион А» заключено Соглашение ... к Дополнительному соглашению от ... к договору банковского счета от ..., согласно условиям которого стороны пришли к соглашению внести изменения в пункт 2.6. Дополнительного соглашения с установлением даты окончательного погашения кредита ..., перенести просроченную задолженность по основному долгу в сумме 19943680, 51 руб. в срочную задолженность, осуществить списание остатка невостребованного лимита овердрафта в сумме 56319, 49 руб., отраженного в пункте 1.1. Дополнительного соглашения, внести изменения в пункт 2.4. Дополнительного Соглашения с установлением уплаты основного долга по графику с ..., отменить действие пункта 2.8, 5.1 Дополнительного Соглашения и списать в полном объеме суммы начисленных штрафных санкций за несвоевременное погашение задолженности по Дополнительному соглашению в сумме 9034359, 67 руб., начисленных за период с ... по дату осуществления реструктуризации ... в соответствии с пунктом 2.7. Дополнительного соглашения.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Дополнительному соглашению, АО «Солид Банк» письмами исх. ..., ..., ... от ... потребовало от поручителей погашения задолженности по Дополнительному соглашению в размере 20 069 539 рублей 04 копейки в срок до .... Указанное требование Поручителями исполнено не было.

Установлено, что по состоянию на ... задолженность ООО «Регион А» по Дополнительному соглашению составляет 20 481793, 37 руб.

Учитывая то, что произведенный расчет задолженности является правильным, суд руководствуясь положениями статьей 808, 809, 811, 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований кредитора о взыскании с ООО «Регион А» и поручителей ООО «Контурпрофит», ООО «Кобо Регион», ФИО1 в солидарном порядке суммы основного долга в размере 19 693680, 51 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 714861, 35 руб.; неустойки в размере 73251, 51 руб.

Ссылка ФИО4 ФИО1 в судебном заседании о том, что изменение сторонами обеспеченного поручительством обязательства ... без его согласия в части отмены действия пункта 5.1 Дополнительного Соглашения, в соответствии с условиями которого клиент обязан поддерживать на своем расчетном счете в Банке ежемесячные кредитовые обороты – в объеме не менее 28000000 руб., что повлекло увеличение ответственности поручителя, не может быть принята во внимание.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях.

Согласно положениям пунктов 3.3. и 3.3.1. договоров поручительств поручитель заранее согласен отвечать перед Банком на измененных условиях в случае: изменения основного обязательства в части увеличения суммы (но не более чем на размер основного долга) и/или срока его исполнения (но не более чем на 3 года), а также процентной ставки за пользование денежными средствами (в предусмотренных в Основном обязательстве случаях и размерах).

Кроме того, условие о поддержании на счете клиента в Банке ежемесячных кредитовых оборотов – в объеме не менее 28000000 руб. не является способом обеспечения исполнения обязательства.

То обстоятельство, что срок поручительства в договорах не определен конкретной датой не является препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Установлено, что с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору кредитор обратился ....

При таком положении оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

В возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков ООО «Регион А», ООО «Контурпрофит», ООО «Кобо Регион», ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» в равных долях подлежит взысканию сумма в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион А», общества с ограниченной ответственностью «Контурпрофит», общества с ограниченной ответственностью «Кобо Регион», ФИО1 в пользу акционерного общества «Солид Банк» в солидарном порядке задолженность по Дополнительному соглашению от ... № ДС... к Договору банковского счета ... от ... в виде суммы основного долга в размере 19 693680, 51 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 714861, 35 руб.; неустойки в размере 73251, 51 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион А», общества с ограниченной ответственностью «Контурпрофит», общества с ограниченной ответственностью «Кобо Регион», ФИО1 в пользу акционерного общества «Солид Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в равных долях сумму в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин