Определение № 33А-1036/2026 от 9 апреля 2026 г.Судья Ажахова М.К. Дело №33а-1036/2026 10 апреля 2026 года г. Нальчик Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Канунников М.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ФИО1 на определение судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2026 года, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР о признании незаконным бездействия по неисполнению судебного акта, признании отказа в рассмотрении заявления о заключении нового договора аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности. Определением судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2026 года в принятии административного искового заявления ФИО1 отказано. В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи, полагая его незаконным. В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса. Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено. Проверив материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В силу пункта 4 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказывая ФИО1 в принятии административного искового заявления, судья суда первой инстанции, сославшись на положения пункта 4 части 1 статьи 128 КАС РФ, исходил из того, что ранее решением Чегемского районного суда от 02.10.2025 года по делу №2а-1355/2025 разрешены административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным бездействия Местной администрации Чегемского муниципального района КБР. Так, вступившим в законную силу решением суда от 02.10.2025 года по делу №2а-1355/2025 административный иск ФИО1 удовлетворен частично. Из содержания судебного решения следует, что судом проверялись доводы ФИО1 о не рассмотрении администрацией его заявлений от 19.10.2024 и от 10.06.2025 о заключении нового договора аренды земельного участка. Вместе с тем, судья при вынесении определения об отказе в принятии заявления ФИО1 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 КАС РФ не учел требования заявителя и основания, изложенные в административном исковом заявлении от 20.02.2026, а именно, что решение суда от 02.10.2025 в установленный судом срок администрацией не исполнено, ответ на его обращение от 07.11.2025 не получен, что лишь 13.02.2026 ему вручено письмо об отказе в повторном рассмотрении заявления о заключении нового договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Таким образом, законность и обоснованность решения административного ответчика об отказе в повторном рассмотрении заявления о заключении нового договора аренды земельного участка, полученное ФИО1 13.02.2026, не была предметом рассмотрения в суде. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии административного искового заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. При таких обстоятельствах определение районного суда об отказе в принятии административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству административного искового заявления. Руководствуясь статьями 308 - 311, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2026 года отменить, материал направить в тот же районный суд для рассмотрения со стадии принятия к производству административного искового заявления. Председательствующий М.А. Канунников Суд:Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:местная администрация Чегемского муниципального района КБР (подробнее)Иные лица:Администрация с.п.Шалушка Чегемского района КБР (подробнее)Судьи дела:Канунников Михаил Анатольевич (судья) (подробнее) |