Решение № 2А-445/2019 2А-445/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-445/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-445/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

с участием прокурора Тундиновой Н.М.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, выезд осуществлять только с разрешения органов внутренних дел. В обоснование требований указывает, что ФИО1 судим, в его действиях судом устанавливался рецидив преступлений. За систематическое нарушение режима отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивал на удовлетворении иска.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления ряда ограничений.

Выслушав административного истца, административного ответчика, старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 1 части 3 ст. 3 указанного Закона определено, что в отношении указанного в ч. 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

По правилам статьи 5 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда на осужденного, ФИО1. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имеет 15 дисциплинарных взысканий.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность ФИО1 как не вставшего на путь исправления, его поведение за весь период отбывания наказания и считает, что для обеспечения задач административного надзора административный надзор следует установить на три года.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 лет, для прохождения регистрации, также выезд за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, осуществлять с разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, что будет являться достаточным.

Судом принимается во внимание справка, представленная от ИП ФИО3, однако с учетом того, что все преступления, за которые административный ответчик был осужден совершены в ночное время суток, суд полагает необходимым вменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06:00 часов, с дальнейшим согласованием возможности пребывания административного ответчика на рабочем месте в ночное время с органом внутренних дел.

Требования об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не подлежат удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы территории являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия с принесением жалоб (протеста) через Майминский районный суд Республики Алтай.

Решение изготовлено 16.04.2019

Судья О.П. Прокопенко-Елина