Постановление № 5-200/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 5-200/2023

Дело № 5-200/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при секретаре Балашове С.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 около 20 час. 40 мин. 27 июня 2023 г., управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, на 61 км автодороги Тимашевск-Полтавская, в нарушение требований п. 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор Екатеринбургского гарнизона, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 27 июня 2023 г. серии <адрес> следует, что в указанный день около 20 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, на 61 км автодороги Тимашевск-Полтавская, в нарушение требований п. 1.3 и 9.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Данный протокол содержит подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, получении копии протокола, а также об отсутствии замечаний по содержанию протокола.

При этом ФИО1 в своих объяснениях в протоколе указал, что при обгоне транспортного средства неумышленно допустил движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки.

Обстоятельства административного правонарушения также отражены в исследованной в ходе рассмотрения дела схеме места административного правонарушения от 27 июня 2023 г., являющейся приложением к вышеуказанному протоколу, в которой отражена обстановка, ориентиры и расположение транспортного средства на проезжей части в момент совершения маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением.

Согласно схемы организации дорожного движения автодороги г. Тимашевск – ст-ца Полтавская на участке с 61 по 62 км на покрытие проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ, в частности, на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства, зафиксированные в вышеприведенных доказательствах, согласуются как между собой, так и с исследованным в ходе рассмотрения дела рапортом инспектора ДПС ФИО2.

Содержание исследованных по делу об административном правонарушении доказательств не вызывает сомнений, поскольку все документы соответствуют требованиям Закона, составлены надлежащими должностными лицами и согласуются между собой.

При таких данных совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом определения заместителя начальника ОГИБДД России по Красноармейскому району Краснодарского края от 4 июля 2023 г. об удовлетворении ходатайства ФИО1 и передаче дела по месту жительства и поступления данного дела в Екатеринбургский гарнизонный военный суд 18 сентября 2023 г., предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, иные влияющие на его ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности виновного восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им иных правонарушений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, УИН № 18810423230390007608, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Э.В. Курченко