Постановление № 5-116/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 5-116/2018

Дело №5-116 / 2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года п. Добринка, Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ..., судимого, не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2018 года в 23 час. 00мин. в п.Добринка на ул. Корнева, дом 13 ФИО1 в приемном отделении ГУЗ «Добринская МРБ» воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, куда был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал. Суду сообщил, что в этот день он зарезал поросенка, продал его, и после работы выпил с людьми, которые ему помогали. Выгонял ли бывшую супругу из дома, ходил ли по улице в нетрезвом виде не помнить. Задержан был уже возле дома. Был в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому от освидетельствования он отказался.

В соответствии с п.п.3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 26 июня 2018 года в 23 час. 00мин. в п.Добринка на ул. Корнева, дом 13 ФИО1 в приемном отделении ГУЗ «Добринская МРБ» воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, куда был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 27.06.2018 в 22 час. 00 мин. в <...> у дома № 2 он находился с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо было красное, опухшее, шатался, ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинства и общественную нравственность;

-заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 27.06.2018 в 20 час. 30 мин. выгнал ее из дома, а сам в нетрезвом виде ходит по улице с.Березнеговатка.

-рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 27.06.2018 в 21 час. 19 мин. в дежурную часть ОМВД Добринского района поступило сообщение от ФИО2, которая сообщила, что ФИО4 не пускает ее домой. По приезду сотрудников полиции 27.06.2018 в 22 час. 00 мин. в с.Березнеговатка, ФИО4 был обнаружен напротив дома № 2 по ул. Молодежная, с.Березнеговатка с внешними признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская МРБ», отчего последний отказался;

- объяснениями ФИО5, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 27.06.2018 в 22 час. 00 мин. у дома № 2 по ул.Молодежная, с.Березнеговатка находился в нетрезвом состоянии;

- протоколом от 27.06.2018 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № 259 от 27.06.2018, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.19.3ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 судим, ...

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 27.06.2018, протокол об административном правонарушении составлен в этот же день (27.07.2018), следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, в целях исполнения наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан в 27.06.2018 в 23 час. 50 мин. и доставлен в ОМВД по Добринскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10, 19.3ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 27.06.2018 в 23 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья Г.М. Перелыгина