Определение № 9А-14/2026 9А-14/2026~М-194/2026 М-194/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 9А-14/2026

(...)

(...)

№ 9а-14/2026

10OS0000-01-2026-000274-85


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Иванова Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Юрэксперт ПТЗ» о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил:

ООО «Юрэксперт ПТЗ» в лице генерального директора (...) обратилось в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 65000 руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № 12501860013001408.

Изучив поданный административный иск и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) установлен специальный способ защиты прав от нарушения разумных сроков, в том числе, при осуществлении досудебного производства по уголовному делу – в виде присуждения компенсации, а также определены основания, порядок присуждения компенсации, круг лиц, имеющих право на предъявление таких требований.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

По результатам досудебного производства по уголовному делу заявление о компенсации может быть подано в суд в сроки, установленные в частях 6 - 7.3 статьи 3 Закона о компенсации, частях 5 - 8 статьи 250 КАС РФ.

В силу части 8 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если продолжительность досудебного производства со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия по указанному основанию решения об отказе в возбуждении уголовного дела превысила шесть месяцев, а до дня принятия решения о прекращении уголовного дела - один год и одиннадцать месяцев и имеются данные, свидетельствующие о своевременности обращения с заявлением о преступлении, а также о непринятии дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что 20.11.2024 в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Петрозаводску зарегистрировано обращение (...) о хищении имущества, принадлежащего ООО «Юрэксперт ПТЗ». Постановлениями дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску от 28.11.2025 возбуждено уголовное дело № (...) по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, ООО «Юрэксперт ПТЗ» признано потерпевшим. Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску от 02.02.2026 уголовное дело № (...) прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Административный иск подан в суд в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем постановления о прекращении уголовного дела.

Весте с тем, право на обращение в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение сроков досудебного производства по уголовному делу в соответствии с частью 8 статьи 250 КАС РФ может возникнуть только при совокупности указанных в данной норме условий.

Общий срок производства по уголовному делу № (...) со дня регистрации сообщения о преступлении (20.11.2024) до дня прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (02.02.2026) составил 1 год 2 месяца 13 дней.

Сведения об отмене постановления дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску от 02.02.2026 о прекращении уголовного № (...) отсутствуют, в удовлетворении жалобы (...) в порядке статьи 124 УПК РФ на указанное постановление отказано, что следует из представленного постановления заместителя прокурора г. Петрозаводска от 30.03.2026.

На основании изложенного прихожу к выводу, что ООО «Юрэксперт ПТЗ» не имеет право на обращение с настоящим административным исковым заявлением, поскольку срок производства по прекращенному уголовному делу составил менее требуемого согласно части 8 статьи 250 КАС РФ в 1 год 11 месяцев, в связи с чем в принятии административного иска надлежит отказать на основании пункта части 1 статьи 128 КАС РФ.

Следует отметить, что пунктом 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юрэксперт ПТЗ» о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок отказать

Отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Копию определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.Е. Иванова

Копия верна:

Судья Н.Е. Иванова