Решение № 2-1393/2024 2-1393/2024~М-1502/2024 М-1502/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1393/2024

Дело № 2 –1393/2024

64RS0022-01-2024-002127-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» находится огнестрельное оружие ограниченного поражения №. 01 июля 2021 года инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО3 составлен протокол и произведено изъятие у ответчика оружия № по причине нарушения им условий хранения и данная единица оружия помещена в комнату хранения оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» на складе вооружения, в результате чего произошло его переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на склад вооружения: хранение требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, ругулярный технический уход (чистка, смазка). Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает в с соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", а также не является старинным (антикварным) оружием. На основании изложенного просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №; признать не востребованным данное оружие в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием и обратить его в собственность Российской Федерации.Представитель истца, действующая по доверенности от 17 октября 2023 года, со сроком по 31 декабря 2024 года ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ГУ ОВД г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №, 2010 года выпуска.

Признать огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет №, 2010 года выпуска невостребованным и обратить в собственность Российской Федерации с целью дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.П. Фролова