Определение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1291/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1291/2017 о прекращении производства по делу 02 февраля 2017 года г.Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н., при секретаре Колчиной Л.В. при участии представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ЗАО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 81204,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2636 рублей. Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1, в котором он просил производство по данному гражданскому делу прекратить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, учитывая требования ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Производство по гражданскому делу по Закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд Саратовской области в течение в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Ю.Н.Кравцова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ЗАО "СПГЭС" (подробнее)Судьи дела:Кравцова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1291/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1291/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1291/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1291/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1291/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1291/2017 |