Решение № 2-137/2026 2-137/2026(2-1392/2025;)~М-1081/2025 2-1392/2025 М-1081/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-137/2026

Дело № 2-137/2026 (2-1392/2025)

УИД: 02RS0003-01-2025-002976-30

Номер строки статотчета 2.006


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЮГ к МИ об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества супругов, о признании автомобиля личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ЮГ обратилась в суд с иском к МИ о признании автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, цвет черный, личной собственностью ЮГ, установлении, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов, указывая, что до вступления в брак с ответчиком <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом был приобретён автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, паспорт ТС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на основании договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Брак между сторонами заключен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> автомобиль Hyundai Solaris был продан истцом за 930 000 рублей, денежные средства от продажи автомобиля истцом потрачены на приобретение <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, стоимостью 900 000 рублей. Таким образом, автомобиль Mitsubishi Outlander приобретен во время брака, но исключительно за счет средств, принадлежавших истцу до брака, и сохраняет статус личной собственности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ЮГ, ответчик МИ, представители третьего лица ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, при рассмотрении дела истец на заявленных требованиях настаивал, ответчик иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений закона и разъяснений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено, а обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Из материалов дела следует, что ЮГ и МИ состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании договора купли-продажи автомобиля ЮГ приобрела автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, паспорт ТС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЮГ продала принадлежащий ей автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, паспорт ТС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ВА за 930 000 рублей, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена постановка ТС на учет за приобретателем автомобиля.

Таким образом, указанный автомобиль был приобретен истцом до регистрации брака с ответчиком, продан после регистрации брака, в связи с чем, данный автомобиль являлся личной собственностью истца.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании договора купли-продажи автомобиля ЮГ приобрела у ЕА автомобиль Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, цвет черный, за 900 000 рублей. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена постановка на учет за ЮГ, данные о ЮГ как о собственнике данного автомобиля были внесены в ПТС транспортного средства, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства за ней от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебном заседании истец пояснила, что спорный автомобиль не является совместным имуществом ее и ее супруга, поскольку приобретен на ее личные денежные средства, полученные от продажи другого автомобиля, приобретенного до регистрации брака с ответчиком. После продажи принадлежащего ей автомобиля Hyundai Solaris никакие крупные покупки она не совершала, когда нашла подходящий ей автомобиль, купила его, оплатив наличными денежными средствами.

Ответчик МИ в судебном заседании подтвердил, что спорный автомобиль приобретен исключительно на личные денежные средства ЮГ, полученные ею от продажи ее личного автомобиля, данный автомобиль является личным имуществом его супруги ЮГ.

С целью проверки доводов сторон и установления фактически имевших место обстоятельств судом сделаны запросы в ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о движении денежных средств по счетам ЮГ, МИ за период времени с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

С учетом предоставленных сведений и проведенного анализа о движении денежных средств, судом установлено, что денежные средства в размере стоимости автомобилей на банковские счета сторон не вносились, со счетов не снимались.

Какого-либо иного имущества за счет которого ЮГ могла приобрести автомобиль, супруги на дату заключения сделки не имели.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что хотя спорный автомобиль Mitsubishi Outlander приобретался в период брака ЮГ и МИ, но является личной собственностью ЮГ, поскольку приобретен на ее личные средства, полученные от продажи ее личного имущества, имевшегося до заключения брака, поэтому данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем исковые требования об исключении спорного автомобиля из совместно нажитого имущества супругов и признании личной собственностью истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮГ удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ЮГ и МИ автомобиль Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, цвет черный.

Признать право личной собственности ЮГ на автомобиль Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>