Решение № 2-1484/2018 2-1484/2018~М-1383/2018 М-1383/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1484/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре Лаптевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 по договору займа денежную сумму в размере 260 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выполненной ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были ему необходимы для приобретения автомобиля. Поскольку он не хотел снимать деньги со своего счета, чтобы не потерять проценты по вкладу, он попросил истца взять кредит в размере 260 000 рублей, обещая на следующий день закрыть свой счет, сняв деньги для погашения долга. Истец неоднократно связывалась с ним с требованием отдать деньги, но ответчик постоянно выдумывал причины просрочки платежа. Кроме того, истец предлагала ему выплачивать кредит, при этом он соглашался и вновь ее обманывал. На данный момент, он стал скрываться, телефон выключил. Согласно приложения расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом банковской ставки рефинансирования размер процентов составил 68 909 рублей 47 копеек, которые также подлежат взысканию.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 260 000 руб. - основной долг и 68 909.47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику беспроцентный заем на сумму 260 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Факт получения ответчиком денежной суммы по договору займа в размере 260 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорен ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленного иска не представил, доказательств погашения всей суммы долга, либо иного размера задолженности суду также не предоставил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции дейст. с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действовавшая редакция ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала определение размера процентов учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлен 8,25%.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Центрального банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,89%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,81%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,89%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 9,21%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,02%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,18%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,81%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,81%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,81%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,71%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,93%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,22%.

Согласно информации Центрального банка РФ размер ключевой ставки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его подлежащим корректировке, поскольку при расчетах истцом принимался период с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ последний день срока, когда ответчиком должны были быть исполнены обязательства по возврату займа. Таким образом, проценты за нарушение срока возврата долга подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного размер процентов за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 68 599,18 рублей, исходя из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 232,72 руб. (260 000 руб. х 3 дн. Х 10,89%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2310,08 руб. (260 000 руб. х 30 дн. Х 10,81%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2324,83 руб. (260 000 руб. х 33 дн. Х 9,89%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2014,11 руб. (260 000 руб. х 29 дн. Х 9,75%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1968,16 руб. (260 000 руб. х 30 дн. Х 9,21%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2120,32 руб. (260 000 руб. х 33 дн. Х 9,02%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1795,07 руб. (260 000 руб. х 28 дн. Х 9%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 869,47 руб. (260 000 руб. х 17 дн. Х 7,18%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1224,13 руб. (260 000 руб. х 24 дн. Х 7,18%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1387,02 руб. (260 000 руб. х 25 дн. Х 7,81%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1726,23 руб. (260 000 руб. х 27 дн. Х 9%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1814,96 руб. (260 000 руб. х 29 дн. Х 8,81%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1934,66 руб. (260 000 руб. х 34 дн. Х 8,01%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1533,57 руб. (260 000 руб. х 28 дн. Х 7,71%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1633,67 руб. (260 000 руб. х 29 дн. Х 7,93%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 871,92 руб. (260 000 руб. х 17 дн. Х 7,22%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3654,92 руб. (260 000 руб. х 49 дн. Х 10,50%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7387,98 руб. (260 000 руб. х 104 дн. Х 10%/366);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6054,79 руб. (260 000 руб. х 85 дн. Х 10%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2500,27 руб. (260 000 руб. х 36 дн. Х 9,75%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3162,74 руб. (260 000 руб. х 48 дн. Х 9,25%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5833,97 руб. (260 000 руб. х 91 дн. Х 9%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2543,01 руб. (260 000 руб. х 42 дн. Х 8,50%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2879,59 руб. (260 000 руб. х 49 дн. Х 8,25%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3091,51 руб. (260 000 руб. х 56 дн. Х 7,75%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2243,84 руб. (260 000 руб. х 42 дн. Х 7,50%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9718,36 руб. (260 000 руб. х72 дн. Х 7,25%/365).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 831,90 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей, что подтверждается чеком-ордером по операции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 500 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в полном размере до вынесения решения суда.

При удовлетворении суммы иска в размере 328 831 руб. 90 копеек, госпошлина составляет 6 488 рублей 32 копейки. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 988 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 831 рубль 90 копеек, судебные расходы в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 4 988 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.