Постановление № 5-3/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) (Оренбургская область) - Административное <данные изъяты> по делу об административном правонарушении ЗАТО ФИО1 Оренбургской области 21 марта 2017 года Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2, с участием ФИО3 и его представителя ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> к/с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, возбуждённое по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20 декабря 2016 года, около 23 часов, Колесник на улице Ленина г. Ясный Оренбургской области возле дома № 9, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, при развороте на лево от правого края проезжей части в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу попутному транспортному средству марки ЛАДА приора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, в результате чего допустил столкновение (протокол серии № от 21 декабря 2016 года, постановление от 21 декабря 2016 года №). При выяснении обстоятельств произошедшего у должностного лица полиции возникли достаточные основания полагать, что Колесник находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него были запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, на законное требование названного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения привлекаемый к административной ответственности отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать. В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 20 декабря 2016 года, около 23 часов, водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, возле дома № 9 по улице Ленина г. Ясный Оренбургской области, при развороте на лево от правого края проезжей части дороги допустил столкновение с его транспортным средством марки ЛАДА приора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>. Это ДТП произошло по вине ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель ФИО7 в суде показал, что 20 декабря 2016 года, около 24 часов, сотрудник полиции в его присутствии предлагал ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор - Юпитер (№), но последний от этого отказался. Потом Колеснику также было предложено проехать в ГБУЗ «Ясненская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, но и от этого Колесник отказался, в результате чего в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где он расписался. Показания ФИО11 согласуются с объяснениями ФИО8 от 21 декабря 2016 года, имеющимися в деле. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается документами, исследованными в суде, а именно: протоколом серии № от 21 декабря 2016 года об административном правонарушении, протоколом серии № от 20 декабря 2016 года об отстранении от управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, актом серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, где в присутствии двух понятых Колесников отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС от 21 декабря 2016 года, а также объяснениями ФИО9 от 21 декабря 2016 года, из которых видно, что 20 декабря 2016 года, около 23 часов, он был очевидцем ДТП, участниками этого происшествия были водители транспортных средств <данные изъяты> (г.р.з. - <данные изъяты>) и ЛАДА приора <данные изъяты>, то есть ФИО3 и ФИО6 Кроме того, 21 декабря 2016 года полномочным должностным лицом ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении от 21 декабря 2016 года №, имеющимся в деле, а также справкой о ДТП от 20 декабря 2016 года. Поскольку Колесник 21 декабря 2015 года, около 2 часов, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, на улице Ленина г. Ясный Оренбургской области возле дома № 9 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО3 административного наказания военный суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и принимает во внимание его отношение к соблюдению Правил дорожного движения РФ в целом. При этом суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Оценив в совокупности обстоятельства дела, личность правонарушителя, военный суд считает необходимым назначить Колеснику наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование получателя платежа: <данные изъяты> Наименование платежа: уплата административных штрафов за нарушение ПДД. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ОГИБДД МОМВД России «Ясненский» в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МОМВД России «Ясненский» и ФИО3 Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии. Копия верна: СУДЬЯ 101 ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА ФИО2 Судьи дела:Драйгал С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |