Решение № 2-3478/2017 2-3478/2017~М-3201/2017 М-3201/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3478/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело №2-3478/17 Великий Новгород ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Добрякове В.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату Новгородской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсию по случаю потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Новгородской области об установлении факта нахождения на иждивении у умершего супруга ФИО3 и обязании назначить пенсию по потере кормильца указав в обоснование заявленных требований, что состояла в барке с умершим, который являлся получателем пенсии по линии Минобороны РФ. Фактически заявитель находился на иждивении у ФИО3, так как доход ФИО1 был намного ниже. При установление такого факта у ответчика возникает обязанность назначить истцу пенсию по потере кормильца. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ – УФП РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное). ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нём изложенным. Представитель ВК НО оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Представитель ГУ – УПФ РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке со ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака ................., выданным ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Алакурттинского сельского территориального округа Администрации города Канделакши с подведомственной территорией. Исходя из свидетельства о смерти ................., выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОЗАГС Великого Новгорода Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. По данным ВК НО от ДД.ММ.ГГГГ года №................. ФИО3 получал пенсию по линии Минобороны РФ, размер пенсии с 2014 года составлял 22 333 рубля 20 копеек ежемесячно. В силу ч.1, ч.2 и п. «б» ч.3 ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. Из приведённых норм можно сделать вывод о том, что для назначения члену семьи сотрудника Минобороны РФ пенсии по потере кормильца необходимо наличие одновременно двух условий: нетрудоспособность и утрата источника средств к существованию. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году достигла возраста 55 лет, а потому на момент смерти ФИО3 она не являлась нетрудоспособной. Относительно источника средств к существованию судом установлено следующее. Как уже указывалось выше, ко дню смерти размер пенсии ФИО3 составлял 22 333 рубля 20 копеек. Также он получал и выплаты в виде страховой части пенсии по старости в сумме 1 684 рубля 55 копеек в месяц, которая назначена с 21 марта 2014 года (удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года прилагается к материалам дела). ФИО1 до момента выхода на пенсию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года работала в ................. в 2013 году её среднемесячный доход составлял 15 168 рублей (данные посчитаны за вычётом НДФЛ от общей суммы дохода путём деления на 12), у ФИО3 пенсия составляла менее 21 000 рублей. В 2014 году истец ежемесячно зарабатывал 13 676 рублей. В ст. 31 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 указано: члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии факта иждивения ФИО1 у ФИО3, поскольку её доход не был крайне значительно ниже дохода супруга, а получаемый доход в месяц позволял обеспечивать себя всем необходимым. Следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к военному комиссариату Новгородской области об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1 и обязании назначении пенсию по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения. Председательствующий С.А. Марухин Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Иные лица:Военный комиссариат Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Марухин С.А. (судья) (подробнее) |