Постановление № 5-106/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-106/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-106/2019

<>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 10 июня 2019 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <>

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение ФИО3 легкого вреда здоровью.

Административное правонарушение совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 10 часов 00 минут на 4 км. автодороги 5-я автобаза – Бея – Очуры Республики Хакасия ФИО5, управляя автомобилем <>, нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, совершил съезд с дороги с последующим наездом на растущее дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДАТА об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

В протоколе имеется собственноручная запись ФИО5 о том, что с нарушением он согласен.

Также вина ФИО5 подтверждается сообщениями о произошедшем ДТП, поступившими в ОМВД России по городу Саяногорску от ФИО1 и ФИО2

Схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА.

Фототаблицей к протоколу осмотра от ДАТА.

Объяснениями ФИО4, ФИО3, а также объяснениями ФИО5

Согласно заключения эксперта № от ДАТА у ФИО3 имелись <>. Указанные раны повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии между действиями ФИО5 и наступившими последствиями причинной связи, поскольку именно нарушение водителем ФИО5 п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения, привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, <>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

р/с <***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан,

ИНН <***>,

БИК 049514001,

ОКТМО 95708000,

КПП 190101001,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810419196120002094

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, один передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья В.Ю. Аушева



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Аушева В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ