Определение № 2А-226/2017 2А-226/2017(2А-6305/2016;)~М-6599/2016 2А-6305/2016 М-6599/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-226/2017

Дело № 2а-226/2017


Определение

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 февраля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме <****> рублей, пени в сумме <****> рублей, всего – <****> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Как следует из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ. и списков внутренних почтовых отправлений, указанное уведомление и требование были направлены на имя ФИО1 по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно информации отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены по ненадлежащему адресу, и доказательств их вручения ФИО1 не имеется, суд полагает, что у налогового органа не имелось права на обращение в суд, поскольку такое право возникает в силу ст. 4, 286 КАС РФ и 48 НК РФ только после соблюдения налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования данного административного спора.

На основании изложенного, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования административного спора административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196, 197, 198 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.

Судья