Решение № 2-5887/2017 2-5887/2017~М-4875/2017 М-4875/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-5887/2017

Дело № 2 – 5887/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Перфиловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «РГС» о взыскании неустойки, указав, что 18.11.2016 г. на ул. Ильича дом 14 г. Липецка произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц S 420 госномер №. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Дэу Нексия госномер № ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «РГС». Он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. 21.11.16 г. между ним и ответчиком было подписано соглашение о размере страховой выплаты, которым был определен размер страховой выплаты 274500 руб.. Указанная сумма была выплачена 14.12.16 г., хотя соглашением было установлена, что выплата производится в течение от 1 до 3 рабочих дней с момента его подписания. Поскольку срок выплаты страхового возмещения нарушен, просит взыскать неустойку за период с 25.11.2016 г. по 14.12.16 г. в сумме 54900 руб..

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 18.11.2016 г. в районе дома 14 по ул. Ильича г. Липецка вследствие нарушения водителем автомобиля Дэу Нексия гос. номер № ФИО2 п. 8.12 Правил дорожного движения произошло дорожно – транспортное происшествие.

В результате ДТП были поврежден автомобиль Мерседес Бенц S 420 гос. номер №, принадлежащий ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «РГС», ответственность потерпевшего застрахована не была.

Указанные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующим в деле, доказательства в опровержение доводов истца об обстоятельствах причинения ему ущерба не представлены.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 16.1 Закона об ОСАГО, претензия подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (в редакции, действовавшей на день наступления страхового случая).

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из выплатного материала усматривается, что 21.11.2016 г. ответчиком было получено заявление о выплате страхового возмещения, к которому был приложен необходимый пакет документов.Согласно п. 12 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

21.11.16 г. представителем ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» было подписано соглашение о размере страховой выплаты. Пунктом 1.3 Соглашения предусмотрен размер страхового возмещения 274500 руб.

В соответствии с п. 1.4 Соглашения страховщик осуществляет страховую выплату в размере, указанном в 1.3 настоящего Соглашения, в течение от 1 до 3 рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения в безналичном порядке на предоставленные реквизиты потерпевшего за исключением случаев, указанных в п. 1.4.1 настоящего Соглашения.

Согласно п. 1.4.1 Соглашения в случае обращения потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков (ПВУ) страховщик осуществляет страховую выплату в размере, указанном в п. 1.3 настоящего Соглашения, в течение от 1 до 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения и получения последним необходимых подтверждений и уведомления от страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в безналичном порядке на предоставленные реквизиты потерпевшего.

Моментом исполнения обязательств страховщика по перечислению страхового возмещения считается дата списания денежных средств со счета страховщика.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Страховое возмещение выплачивал страховщик гражданской ответственности причинителя вреда. Следовательно, по условиям Соглашения выплата страхового возмещения должна была производиться в течение от 1 до 3 рабочих дней после подписания Соглашения.

Доводы ответчика о запросе дополнительных документов несостоятельны, поскольку Соглашением предусмотрено, что выплата производится в указанный срок без каких – либо ссылок на представление дополнительных документов, т.к. стороны предполагали при заключении Соглашения, что необходимый пакет документов представлен. Данное обстоятельство подтверждается и материалами выплатного дела. Реквизиты для перечисления страховой выплаты истцом также были представлены.

Срок выплаты, предусмотренный Соглашением, истекал 24.11.16 г., выплата произведена 14.12.16 г.

Учитывая, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения, установленный Соглашением, требования о взыскании неустойки обоснованны.

Расчет неустойки производится с 25.11.2016 года по день, предшествующий выплате страхового возмещения - 13.12.2016 г.:

274500 руб. (размер страховой выплаты) х 1 % х 19 дней = 52155 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определение размера подлежащей взысканию неустойки суд исходит из длительности нарушений прав истца, размера невыплаченного страхового возмещения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и уменьшает размер неустойки до 40 тыс. руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Всего с ПАО СК «РГС» в пользу истца подлежит взысканию 42000 руб. (40000 + 2000).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет г. Липецка госпошлину пропорционально части удовлетворенных требований в размере 1400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 42000 руб.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

21.08.2017 г.