Постановление № 5-23/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025

дело №

УИД 63RS0№-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан 1ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд Самарской области из Отделения МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола 23 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, выдернул лавку, стоящую у подъезда и бросил ее в сторону проезжей части, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, факт конфликта с потерпевшей ФИО3 не отрицает.

Потерпевшая ФИО3 и свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов находился около <адрес> в <адрес>, был в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, был очень агрессивен, грубо выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на все просьбы прекратить ругаться, никак не реагировал. Неожиданно выдернул скамейку, стоящую около подъезда, и бросил ее в сторону автомобилей, находящихся на парковке. Но имущество никакое не повредил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается как показаниями сторон в судебном заседании, так и материалами дела: заявлением ФИО3, Рапортом ОД ДЧ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО5

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По смыслу ст.20.1 КоАП состав административного правонарушения образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушение является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок и спокойствие граждан в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, выдернул лавку, стоящую у подъезда и бросил ее в сторону проезжей части, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства по данному делу суд признает допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан 1ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе административного штрафа: ОМВД России по <адрес>у <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013601205, ОКТМО: 36626000, УИН: 18№, <данные изъяты> №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.