Решение № 2-689/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-689/2023

Дело № 2-689/2023

УИД: 27RS0004-01-2023-005199-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 25 декабря 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Зубко С.Н.,

с участием ответчика А.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ-Банк» и А.А.В. был заключен кредитный договор (договор займа) <***>, согласно условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 221030 рублей. Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора цессии. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако мировым судьей впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 45% от общей суммы основного долга в размере 98080,63 рублей, и 45% от общей суммы процентов в размере 1919,37 руб., а всего взыскать 100000 рублей.

Представитель истца – ООО «Югорское коллекторское агентство», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик А.А.В. в судебном заседании исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины признал в полном объёме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» и А.А.В. заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, А.А.В. предоставлены денежные средства в сумме 221030 рублей под 12%годовых, на срок 72 месяца.

В соответствии с указанным договором заемщик обязан вернуть займодавцу полученный кредит в полном объёме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в сумме 90052,55 рублей, в соответствии с графиком возврата кредита по частям, который является неотъемлемой частью договора.

С условиями предоставления кредита ответчик согласился, с тарифами был ознакомлен и обязался выполнять условия договора кредитования.

Указанная оферта подписана А.А.В., который, поставив в договоре свою подпись, согласился с вышеуказанными условиями кредитования.

Вместе с тем, по окончании срока договора ответчиком денежные средства возвращены не были.

Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что просроченная ссудная задолженность составляет 224539,46 руб., из них 220229,72 руб. – тело долга, 4309,74 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Истец взыскивает 45% от общей суммы образовавшейся задолженности. В связи с чем, итоговый расчет взыскания составляет: 100000 руб., из которых 45% от долга 220229,72 руб. и 45% от задолженности по процентам.

Судом указанный расчет истца проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривается, контррасчет А.А.В. не представлен.

Истцом при подаче иска сумма госпошлины в размере 3200 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд на основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей и государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, учитывая вышеназванные нормы закона исковые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к А.А.В. о взыскании долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с А.А.В. (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от общей суммы основного долга - 98080,63 руб., и 45% от общей суммы процентов – 1919,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200,00 рублей, а всего 103200,00 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Бурик