Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-226/2024Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-226/2024 Именем Российской Федерации 09 октября 2024 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аксютиной Н.М., при секретаре Роот Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Алтайского края в интересах муниципального образования Советский сельский Совет Советского района Алтайского края к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Прокурор Советского района обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО1, являясь сотрудником администрации Советского сельсовета <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил присвоение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию Советский сельсовет <адрес>, в размере 568 071, 93 руб. В ходе рассмотрения уголовного дела ущерб в размере 50 000 руб. ФИО1 был погашен в добровольном объеме. Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу пункта 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия совершены ли они данным лицом. В соответствии со пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. Положениями пунктов 39, 40 указанного постановления, установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства,, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03-07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами муниципального образования Советский сельсовет <адрес>, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130646,23 руб., начиная с момента хищения денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время (расчет прилагается). В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного прокурор <адрес>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования Советский сельсовет <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103684,8 руб. В судебном заседании прокурор <адрес> Пастухов Д.Н. на заявленных исковых требованиях (уточненных) настаивал. Представитель материального истца - администрации Советского сельсовета <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресатам в связи с «истечением срока хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты надлежащие меры по направлению судебного извещения ФИО1 по месту его регистрации, по фактическому месту жительства, телефону о дате и времени судебного заседания, однако от получения судебной повестки ответчик уклонился, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Частью 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Удовлетворен гражданский иск прокурора <адрес> в защиту интересов Муниципального образования Советский сельский <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба. С ФИО1 в пользу МО Советский сельский <адрес> взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 518071 рублей 93 копеек. Согласно приговору ФИО1, являясь главным бухгалтером Советского сельсовета <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтером в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию Советский сельсовет <адрес>, на общую сумму 568 071 рубль 93 копейки, из которых незаконно полученная доплата за внутреннее совместительство по должности в сумме 137495,80 рублей, незаконные выплаты денежных средств в виде заработной платы в сумме 430576,13 рублей, что произошло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства были получены ответчиком заведомо неосновательно, то к правоотношениям между сторонами применимы положения ст. 395 ГК РФ, т.к. взыскание данных процентов является самостоятельной мерой ответственности, возлагаемой на ответчика в случае неосновательного (неправомерного) получения чужих денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами в случаях их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Период пользования Ответчиком неосновательно денежными средствами Истца исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (установленный размер ущерба) по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления искового заявления в суд). Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни сумма, руб. дата (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1)х(4)x(7)/(8) 430 576,13 29.12.2022 23.07.2023 207 0 - 7,50% 365 18 314,23 430 576,13 24.07.2023 10.08.2023 18 0 - 8,50% 365 1 804,88 380 576,13 11.08.2023 14.08.2023 4 50 000 10.08.2023 8,50% 365 354,51 380 576,13 15.08.2023 17.09.2023 34 0 - 12% 365 4 254,11 380 576,13 18.09.2023 25.09.2023 8 0 - 13% 365 1 084,38 362 376,84 26.09.2023 26.09.2023 1 18 199,29 25.09.2023 13% 365 129,07 362 376,46 27.09.2023 09.10.2023 13 0,38 26.09.2023 13% 365 1 677,85 361 883,16 10.10.2023 12.10.2023 3 493,30 09.10.2023 13% 365 386,67 360 183,16 13.10.2023 25.10.2023 13 1 700,00 12.10.2023 13% 365 1 667,70 347 331,86 26.10.2023 29.10.2023 4 12 851,30 25.10.2023 13% 365 494,83 347 331,86 30.10.2023 23.11.2023 25 0 - 15% 365 3 568,48 334 471,25 24.11.2023 17.12.2023 24 12 860,61 23.11.2023 15% 365 3 298,89 334 471,25 18.12.2023 22.12.2023 5 0 - 16% 365 733,09 321 617,64 23.12.2023 31.12.2023 9 12 853,61 22.12.2023 16% 365 1 268,85 321 617,64 01.01.2024 23.01.2024 23 0 - 16% 366 3 233,75 307 798,38 24.01.2024 28.02.2024 36 13 819,26 23.01.2024 16% 366 4 844,04 293 962,48 29.02.2024 17.04.2024 49 13 835,90 28.02.2024 16% 366 6 296,90 280 136,58 18.04.2024 19.05.2024 32 13 825,90 17.04.2024 16% 366 3 918,85 266 306,68 20.05.2024 29.05.2024 10 13 829,90 19.05.2024 16% 366 1 164,18 Итого: 518 164 269,45 11,68% 58 495,26 Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [ 1 ] х [4] х [5]/[6] 137 495,80 29.12.2022 23.07.2023 207 7,5 365 5848,28 137 495,80 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 365 704,43 137 495,80 15.08.2023 17.09.2023 34 12 365 1536,94 137 495,80 18.09.2023 29.10.2023 42 13 365 2 056,79 137 495,80 30.10.2023 17.12.2022 49 365 49 15 365 2768,75 15% 2768,75 137 495,80 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 843,81 14 16 365 843,81 137 495,80 01.01.2024 29.05.2024 150 16% 366 9016,12 150 16 366 9016,12 Итого: 22775,12 22775,12 Итого: 58495,26 + 22775,12 = 81270,38 рублей. При изложенных обстоятельствах, требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования Советский сельский <адрес> о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в сумме 81270,38 рублей. Исходя из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2638,11 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Советского района Алтайского края в интересах муниципального образования Советский сельский Совет Советского района Алтайского края к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу муниципального образования Советский сельсовет <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81270 (восемьдесят одна тысяча двести семьдесят) рублей 38 копеек. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 2638 рублей 11 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требованиях прокурора Советского района Алтайского края отказать. Мотивированное решение будет изготовлено 18 октября 2024 года. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.М. Аксютина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-226/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-226/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |