Решение № 2-484/2024 2-484/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-484/2024

Дело № 2-484/2024

УИД № 36RS0038-01-2024-000760-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года р.п. Хохольский

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Паниной Т.И.

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО4, ФИО15, представившим доверенность от 15.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об определении места открытия наследства, установление факта принятия наследства и признания в порядке наследования права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об определении места открытия наследства, установление факта принятия наследства и признания в порядке наследования права собственности, просил установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью его двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать его ФИО1 фактически принявшим открывшееся со смертью брата наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, признать местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> признать в порядке наследования после смерти ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование заявленного требования ФИО1, указал на то, что его родная тетя – ФИО2 (сестра его матери) умерла 16.11.2013 года, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес> При жизни все свое имущество она завещала своему племяннику - ФИО3. После смерти ФИО2 – ФИО3 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу р.<адрес>, но не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который на момент смерти проживал без регистрации уже несколько лет. Семьи у ФИО3 не было, он не был женат, родственники с ним особо не общались, так как он злоупотреблял спиртными напитками и проживал у посторонних людей. После смерти ФИО3 истец распорядился его вещами, которые находились в доме умершей тети – ФИО2, расчистил территорию от мусора. В 2020 году обрабатывал земельный участок, который обрабатывает и до настоящего времени, производит посадку овощей, в 2022 году посадил плодовые деревья. В связи с тем, что другие родственники не желают заниматься оформлением наследственных прав он в 2022 году обратился к нотариусу ФИО25 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО3, но в устной форме ему было отказано, в связи с тем, наследственное дело после его смерти не заводилось, в связи с тем, что умерший ФИО3 проживал без регистрации документально не подтверждено место открытия наследства, выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия не представляется возможным, так как оно может быть выдано только в рамках открытого наследственного дела. В связи с чем во внесудебном порядке истец не может оформить свои наследственные права в связи с чем вынужден обратиться в суд. (Т.1. Л.д. 10-14,86).

В судебное заседание явились представители истца ФИО4 и ФИО15

В судебное заседание не явились: истец ФИО1 в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, но с участием его представителей, ответчик – администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, письменных возражений против иска не представили, 3-е лицо нотариус НО Хохольского района – ФИО25, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителей истца, в силу требований ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без лиц, не явившихся в судебное заседание, которые судом надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Протокольно 09.09.2024 судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Хохольского муниципального района Воронежской области надлежащим ответчиком администрацией Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области. (Т.1. Л.д. 78).

В судебном заседании истец представители истца ФИО1 – ФИО4 и ФИО15 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что их отец ФИО1 является единственным наследником после смерти своего двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родная тетя ФИО1 – ФИО14 – мама умершего ФИО3 умерла, также умерла и мама истца и родная сестра ФИО14 – ФИО5, и их брат ФИО6. Из двоюродных братьев остались дети ФИО6, но они не желают оформлять наследство, оставшееся после смерти ФИО3, во внесудебном порядке ФИО1 не может оформить своих наследственных прав в связи с тем, что документально не подтверждено место открытия наследства после смерти ФИО3 и истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просили заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и иных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом НО Хохольского района ФИО25 следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 11 апреля 2014 года обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим на момент подачи заявления по адресу <адрес>, р.<адрес> (без регистрационного учета) – (л.д. 53-56). Наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Хохольского района ФИО25 не заводилось.

Как следует из письменного заявления умершего наследодателя ФИО3, на момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства он без регистрации по месту проживал по адресу <адрес>, р.<адрес>. (Т.1. Л.д. 54).

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ – если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные браться и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с действующим законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Представители истца ФИО1 в судебном заседании пояснили, что их отец в течение шести месяцев после смерти наследодателя расчистил и убрал придомовую территорию, за свои денежные средства отремонтировал электропроводку в доме, оплатил долг за электроэнергию, установил забор, отреставрировал крышу, вставил пластиковые окна, обрабатывает в течении всего времени со дня смерти ФИО3 земельный участок, посадил плодовые и кустарниковые деревья. Пользуется данным домом как своим собственным длительное время. Оплачивает до настоящего времени все коммунальные услуги за дом.

Выданными органами ЗАГС свидетельствами подтверждено, что родителями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ были: отец – ФИО7, мать ФИО8. (Т.1. Л.д. 29).

Из свидетельств о рождении выданных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что их родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10. (Т.1. Л.д. 21, 24, 26).

Справкой о заключении брака № А-00406 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная исполнительным комитетом № Хохольского сельского Совета депутатов трудящихся между ФИО7 и ФИО29 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО30. (Т.1. Л.д. 27).

Свидетельством о смерти III-СИ №, выданном Территориальным Отделом ЗАГС Хохольского района Управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1. Л.д. 28).

Из свидетельства о браке II-СИ №, выданном Бюро ЗАГС Хохольского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО29 ФИО13 вступила в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, после брака жене присвоена фамилия – ФИО30. (Т1. Л.д. 18).

Из свидетельства о рождении II-СИ №, выданным 1-Хохольским сельским советом Хохольского района Воронежской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями указаны: отец – ФИО11, мать – ФИО3. (Т.1. Л.д. 17).

Свидетельством о смерти I-СИ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Хохольской поселковой администрацией подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1. Л.д. 35).

Свидетельством о смерти II-СИ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1. Л.д. 22).

Выше представленными документами подтверждено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, мать умершего ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходятся родными сестрами, следовательно истец ФИО1 приходится двоюродным братом ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из похозяйственных книг администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> подтверждено, что ФИО2 постоянно до дня своей смерти, проживала по адресу р.<адрес> до 1986 года дом значился под №, с 1986 года №, по данным похозяйственного учета значилась его собственником. (Т. Л.д. 31-33).

Соответствующей справкой администрации Хохольского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в связи с упорядочением адресного хозяйства жилому дому, расположенному по адресу р.<адрес> присвоен номер <адрес>. (Т.1. Л.д. 30).

Нотариально удостоверенным завещанием, составленным нотариусом ФИО25 26.06.2003 года подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, р.п Хохольский, <адрес> она завещала ФИО3, проживающему по адресу <адрес>.

Данное завещание не отменено и не изменено.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом НО <адрес> ФИО25 следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим на момент подачи заявления по адресу <адрес>, р.<адрес> (без регистрационного учета) – (л.д. 53-56). Наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Хохольского района ФИО25 не заводилось.

27 июля 2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес>, р.<адрес>. (Т.1 Л.д. 56-оборот).

Из сообщения нотариуса НО Хохольского района Воронежской области от 10 августа 2022 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Хохольского района ФИО25 не заводилось, заявление истца о принятии наследства не может быть принято, так как пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, вопрос о принятии наследства по истечении установленного законодательством срока решается в судебном порядке. Кроме того, документально не подтверждено место открытия наследства после смерти ФИО3, если ФИО3 не был зарегистрирован по месту жительства, то факт места открытия устанавливается в судебном порядке. (Т.1 Л.д. 48).

Как следует из письменного заявления умершего наследодателя ФИО3, на момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства он без регистрации по мету проживал по адресу <адрес>. (Т.1. Л.д. 54).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 1.07.2022 года № следует, что жилой дом с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный инвентарный № расположен по адресу <адрес>, год ввода в эксплуатацию – 1965, имеет статус «актуальные, ране учтенные», сведения о зарегистрированный правах на данное недвижимое имущество отсутствуют, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 507 575 руб. 84 коп.

Архивной выпиской из постановления главы поселковой администрации Хохольского района Воронежской области № 335 от 29.12.1992 года подтверждено, что в собственность ФИО2, р.<адрес>, предоставлен земельный участок площадью 0,26 га и 29 декабря 1992 года выдано Свидетельство о праве собственности № №. (Т.1 Л.д.39;40-41).

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению и распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из вышеприведенных положения закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг следует, в период с апреля 2024 года по август 2024 года истцом произведена оплата за потребленную электрическую энергию за данный период. 16.09.2024 года истцом заключен договор об установке окон, копиями квитанций подтверждено приобретение строительных материалов, выключателей, розеток, счетчика электрического однофазного.

Кроме того, были допрошены свидетели по делу ФИО26 и ФИО32 которые подтвердили что в действительности данный дом принадлежал умершей ФИО2, после смерти которой за домом и земельным участком, расположенным по адресу р.<адрес> ухаживают истец и его дети, предстпвители истца.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что на момент подачи заявления о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 без регистрации проживал по адресу р.<адрес>, безусловное нахождение наследственного имущества по адресу р.<адрес>, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку иным способом установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что является необходимым условием для оформления наследственных прав истец не имеет возможности.

Сведений о том, что имеются иные лица из числа наследников как по закону, так и по завещанию, после смерти ФИО3, претендующих на наследственное имущество, при рассмотрении данного дела суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено. Прав на наследственное имущество не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об определении места открытия наследства, установление факта принятия наследства и признания в порядке наследования права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося со смертью его двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать местом открытия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти его двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Панина

В окончательной форме решение принято 26 сентября 2024 года.