Определение № 2-2067/2017 2-2067/2017~М-2403/2017 М-2403/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2067/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Бабич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что Дата с ФИО1 заключен кредитный договор Номер на сумму 560 000 с уплатой процентов в размере 16 % годовых со сроком возврата кредита Дата .

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Дата с ответчиком был заключен договор о залоге Номер -з01 транспортного средства Авто , 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер , регистрационный знак Номер .

Однако ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет 4700 992 руля 84 копейки.

Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 341 672 рубля 84 копейки и обратить взыскание на автомобиль марки, Авто 5, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер , регистрационный знак Номер и определить способ реализации путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены на заложенное имущество в размере 780 000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 616 рублей 736 копейки.

Дата от представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ФИО1

ФИО1 и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Банк ВТБ 24 (ПАО) отказался от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что представителю известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению Номер от Дата ВТБ 24 (ПАО) уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 12 616 рублей 73 копейки.

Учитывая, что истец отказался от иска, суд возвращает ему уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Банка ВТБ 24 (ПАО) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению Номер от Дата , в размере 12 616 рублей 73 копеек.

Выдать Банку ВТБ 24 (ПАО) справку о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова