Постановление № 1-50/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Нижнедевицк 18 июля 2018 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника - адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №9548,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 28 ноября 2017 года, примерно в 15 часов 10 минут, при помощи металлического прута, повредив запорное устройство двери, незаконно проник в сарай домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <...>, и тайно похитил из сарая два заправленных баллона с газом «Пропан», стоимостью 2100 рублей каждый, на сумму 4200 рублей, затем с территории домовладения похитил: прицеп – распор стоимостью 12000 рублей; садовую тележку стоимостью 1 350 рублей; металлическую платформу моста, состоящую из 29 металлических швеллеров, общей длиной 52,3 м., и 46 металлических прутов, общей длиной 36,8м., диаметром 15мм., общим весов 794,858 кг. металла категории «А5», по цене 8 рублей за 1 кг., а всего на сумму 6 358 рублей 86 копеек; металлическую платформу моста, состоящую из 29 металлических швеллеров, общей длиной 52,3 м., и 46 металлических прутов, общей длиной 36,8м., диаметром 15мм. общим весов 794,858 кг. металла категории «А5», по цене 8 рублей за 1 кг., а всего на сумму 6 358 рублей 86 копеек; металлическую трубу, длиной 6,5м., диаметром 250мм, толщиной стенки 25мм, общим весом 881,66 кг. металла категории «А5», по цене 8 рублей за 1 кг., а всего на сумму 7 053 рубля 28 копеек; металлическую трубу, длиной 6,5м., диаметром 250мм, толщиной стенки 25мм, общим весом 881,66 кг. металла категории «А5», по цене 8 рублей за 1 кг., а всего на сумму 7 053 рубля 28 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 44 374 рубля 28 копеек, являющийся для него значительным.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладил вред. В настоящее время никаких претензий он к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал, против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ не возражает, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Защитник подсудимого – адвокат Колесников Б.А., поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исследовав ходатайство потерпевшего и материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.ст.25, 239 УПК РФ данное дело может быть прекращено по ходатайству стороны.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: след орудия взлома на пластилиновом слепке белого цвета, навесной замок с коробом прямоугольной формы, дужкой округлой формы, после вступления постановления в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство: след транспортного средства, изъятый на цифровой носитель компакт диск DVD+R хранить при уголовном деле.

Уведомить подсудимого ФИО1 о том, что вещественным доказательством – трактором модели «Т-40» он может распоряжаться по своему усмотрению.

Уведомить потерпевшего Потерпевший №1 о том, что вещественным доказательством – металлической платформой, состоящей из 29 швеллеров и 46 прутов - он может распоряжаться по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Е. Квасов