Решение № 2-106/2024 2-106/2024(2-832/2023;)~М-533/2023 2-832/2023 М-533/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-106/2024

78RS0021-01-2023-000992-89

Дело № 2-106/2024 25 января 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке от 22 января 2023 года в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 марта 2023 года по 06 июня 2023 года в размере 15 945 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 07 июня 2023 года по день полной оплаты суммы долга включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 660 руб., мотивируя свое обращение тем, что согласно расписке от 22 января 2023 ФИО1 предоставил в займ ФИО3 денежные средства в размере 800 000 руб. со сроком возврата займа не позднее 01 марта 2023, ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно материалам дела, 22 января 2023 ФИО3 была написана расписка следующего содержания: «<данные изъяты>» (л.д. 8).

Сторона ответчика ФИО3 факт написания указанной расписки и получения денежных средств не оспаривала.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном объеме истцу в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, оформленного распиской от 22.01.2023 в размере 800 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 (следующий день после истечения срока возврата денежных средств) по 06.06.2023, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составят 15 945 руб. 21 коп. (л.д. 9).

Данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства, математически верным.

Представленный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по расписке в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 945 руб. 21 коп. за период с 02.03.2023 по 06.06.2023.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по расписке от 22.01.2023 в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 07.06.2023 по день фактического исполнения обязательства (решения суда) включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 11 660 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 22 января 2023 года в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 марта 2023 года по 06 июня 2023 года в размере 15 945 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 07 июня 2023 года по день исполнения решения суда включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 660 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 01 февраля 2024 года.