Решение № 2-1354/2025 2-1354/2025(2-4489/2024;)~М-3395/2024 2-4489/2024 М-3395/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1354/2025

62RS0001-01-2024-004785-80

Дело № 2-1354/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Королеве Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ФИО3,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Машинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании случая заражения на рабочем месте страховым и производстве страховой выплаты,

установил:

ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании случая заражения на рабочем месте страховым и проведении страховой выплаты, мотивируя требования тем, что работает в ГБУ РО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>.

В рамках исполнения своих должностных обязанностей согласно трудовому договору, истец ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя работу в специализированной бригаде <данные изъяты> осуществляла выезд к пациентке <данные изъяты>.В., которой был установлен диагноз: «<данные изъяты>, (результат мазка от ДД.ММ.ГГГГ – положительный).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в поликлинику ГБУ РО «<данные изъяты>» с жалобами на повышенную температуру тела, сухой кашель, головную боль, ломоту в теле, боль в горле, где на основании теста на <данные изъяты> (результат от ДД.ММ.ГГГГ – положительный) истцу был поставлен диагноз: <данные изъяты>., ввиду чего был открыт листок нетрудоспособности.

Данное заболевание входит в перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Протоколом расследования № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии ГБУ РО «<данные изъяты>» случай заболевания истца признан страховым.

В рамках исполнения постановления Правительства Российской Федерации № 239 от 20.02.2021 «Об утверждении временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника», а также в целях осуществления необходимых страховых выплат, работодатель ГБУ РО «<данные изъяты>», обратился в Государственное учреждение Рязанское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (устно), которое отказало истцу в проведении страховой выплаты по причине того, что постановление Правительства Российской Федерации № 239 от 20.02.2021 утратило силу.

Истец полагает отказ в выплате незаконным, необоснованным, нарушающим ее права.

Просит суд признать заболевание ФИО4, <данные изъяты>, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РО «<данные изъяты>», страховым случаем в соответствии с пп.«б» п.2 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»; признать за ФИО4 право на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 313 от 16.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в размере 68811,00 рублей; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области произвести ФИО4 страховую выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 313 от 16.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в размере 68811,00 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ФИО3 исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, с учетом которых суду пояснил, что наличие страхового случая, размер подлежащей страховой выплаты не оспариваются ответчиком, однако, поскольку расследование страхового случая не проведено работодателем надлежащим образом, к участию в расследовании не был привлечен территориальный орган Фонда, обращение работодателя последовало после ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока действия Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020, нарушение прав истца на получение спорной страховой выплаты произошло не по вине Фонда, а вследствие неправомерных действий работодателя, с которого и подлежат взысканию спорные суммы в случае, если судом будет установлена совокупность условий, являющихся основанием для признания случая заболевания ФИО4 страховым случаем, предусмотренным подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента РФ № 313 от 06.05.2020. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУ РО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани Машинская А.А. полагала исковые требования, заявленные ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав в открытом судебном заседании объяснения представителей сторон, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (далее – Указ Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020) определено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст.80 Конституции Российской Федерации и впредь до принятия соответствующего федерального закона врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее – медицинские работники), предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 одним из страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника, в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений, утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1272-р от 15.05.2020 (далее – Распоряжение № 1272-р от 15.05.2020).

Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае, в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020, составляет 68811,00 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (пункт 6 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020).

Таким образом, для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия: гражданин должен работать в медицинской организации в должности, поименованной в Указе Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313: врача или среднего или младшего медицинского персонала или водителя автомобиля скорой медицинской помощи; при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенного в Перечень, утверждённый Распоряжением № 1272-р от 15.05.2020; заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию; заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких; заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 (<данные изъяты>) О.Н. состояла в должности <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, которая в настоящее время имеет наименование ГБУ РО «<данные изъяты>».

Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ТК-I №, заполненной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС РО ТОТС ЗАГС <адрес>, копия которых имеется в материалах дела.

В рамках исполнения должностных обязанностей согласно трудовому договору, истец ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя работу в специализированной бригаде <данные изъяты> осуществляла выезд к пациентке <данные изъяты>., которой был установлен диагноз: «<данные изъяты>. Данный факт подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачебной комиссией по расследованию страхового случая ГБУ РО «<данные изъяты>», Рентгеновской компьютерной томографией ГБУ РО «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копией электронного больничного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>, Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, Медицинской картой стационарного больного <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальной картой амбулаторного больного <данные изъяты> копии которых имеются в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в поликлинику ГБУ РО «<данные изъяты>» с жалобами на повышенную температуру тела, сухой кашель, головную боль, ломоту в теле, боль в горле, где на основании теста <данные изъяты> (результат от ДД.ММ.ГГГГ – положительный) истцу был поставлен диагноз: <данные изъяты>., ввиду чего был открыт листок нетрудоспособности, впоследствии продленный до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт подтверждается Справкой ГБУ РО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № ФИО4, копией электронного больничного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника ГБУ РО «<данные изъяты>» установлена связь заболевания ФИО4, повлекшего за собой временную нетрудоспособность, вызванного подтвержденной лабораторными методами <данные изъяты>, с исполнением ею трудовых обязанностей, врачебная комиссия ГБУ РО «<данные изъяты>» признала данное заболевание страховым случаем.

Заболевание ФИО4 входит в перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ № 1272-р от 15.05.2020.

Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, представленных стороной истца в материалы дела, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Порядок расследования страховых случаев причинения вреда здоровью врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, водителей автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на новую коронавирусную инфекцию (далее – работники), в связи с развитием у них полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнений, включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень (далее – заболевания) и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, регламентирован Временным положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 231 от 20.02.2021, вступившим в силу со дня его официального опубликования, распространяющимся на правоотношения, возникшие с 01.01.2021, действующим по 31.12.2022, на что указано в пункте 2 постановления.

В соответствии с пунктом 2 Временного положения при установлении работнику диагноза заболевания, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социальною страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее – работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее – врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, выборного органа первичной профсоюзной организации, профессиональной некоммерческой организации, созданной медицинскими работниками в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, или иного представительного органа работников и Фонда социального страхования Российской Федерации (п. 3 Временного положения)

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии (п. 4 Временного положения).

По результатам указанного расследования врачебной комиссией принимается решение о наличии или отсутствии страхового случая, о чем работник письменно информируется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения.

Согласно пункту 5 Временного положения, по результатам расследования страхового: случая врачебной комиссией не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о наличии страхового случая, в Фонд социального страхования Российском Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховом номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионною страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российском Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника, период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание, предпочтительный способ получения работником выплаты.

При этом, в соответствии с пунктом 6 Временного положения, Фонд социального страхования Российской Федерации не позднее 3 календарных дней, следующих за днем получения справки, указанной в пункте 5 указанного Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» работнику, и осуществляет ее не позднее 4 календарных дней, следующих за днем получения справки.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии по расследованию случаев причинения вреда здоровью медицинского работника следует, что врачебной комиссией принято решение о признании случая повреждения здоровья истца подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения.

В материалах дела имеется копия Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании в ГБУ РО «<данные изъяты> врачебной комиссии по расследованию случаев причинения вреда здоровью <данные изъяты> работника ФИО4

Вместе с тем, письменных доказательств направления ответчику уведомления и приказа о создании врачебной комиссии материалы дела не содержат.

Судом установлено также, расследование случая заболевания <данные изъяты> ФИО4 проведено ее работодателем ГБУ РО «<данные изъяты>» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя шесть месяцев после возникновения данного заболевания, в нарушение п.4 Временного положения о расследовании страховых случаев, а также без участия представителя территориального органа Фонда, в связи с чем работник регионального отделения к расследованию врачебной комиссии привлечен не был и не мог принять участие в расследовании из-за несвоевременного уведомления ГБУ РО «<данные изъяты>» регионального отделения Фонда.

По факту заболевания работника ФИО4 ГБУ РО «<данные изъяты>» устно обратилось в региональное отделение Фонда, однако ответчик сообщил, что отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о назначении им единовременной страховой выплаты, так как Временное положение, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации № 239 от 20.02.2021, в соответствии с которым проводилось расследование случаев причинения вреда здоровью медицинских работников, утратило силу с 30.08.2022.

Вместе тем, суд полагает, что допущенные ГБУ РО «<данные изъяты>» нарушения сроков направления ответчику уведомления о развитии у медицинского работника полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, приказа о создании врачебной комиссии по расследованию страхового случая, сроков проведения расследования страхового случая и принятия решения о признании случая повреждения здоровья медицинского работника подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения, сроков направления документов для осуществления единовременной страховой выплаты не влекут недействительности принятого врачебной комиссией решения и при установлении факта наступления страхового случая не могут являться препятствием к получению истцом указанной выплаты, поскольку обратное свидетельствовало бы о нарушении ее прав.

Кроме того, пунктами 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 15.07.2022 № 464 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации», которым Указ Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 с 15.07.2022 признан утратившим силу, установлено, что при наступлении (возникновении) до 15.07.2022 страховых случаев, предусмотренных Указом Президента РФ № 313 от 06.05.2020, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий, перечисленных в данном Указе, работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в случае установления наличия правовых оснований к производству медицинским работникам страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020, страховая выплата подлежит осуществлению лицам, имеющим право на нее, к числу которых на основании доказательств, имеющихся в материалах дела и приведенных выше норм права суд относит истца, в силу прямого указания, содержащегося в Указе Президента Российской Федерации № 464 от 15.07.2022.

Довод стороны ответчика о том, что проведение расследований случаев заболевания медработников новой коронавирусной инфекцией, наступивших (возникших) до 15.07.2022 и закончившихся их выздоровлением, для признания их страховыми случаями по подпункту б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020, по Временному положению о расследовании страховых случаев невозможно ввиду отмены и отсутствия в постановлении Правительства Российской Федерации № 1508 от 29.08.2022 нормы, позволяющей его применять к расследованию указанных случаев, правового значения для рассматриваемого спора не имеет, поскольку, как установлено в судебном заседании, расследование случая причинения вреда здоровью истца было проведено ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника ГБУ РО «<данные изъяты>» с составлением протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем комиссия обоснованно руководствовалась Временным положением о расследовании страховых случаев, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №239.

Тот факт, что расследование случая заболевания истца, проведено врачебной комиссией по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника ГБУ РО «<данные изъяты>» без участия представителя территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, не влияет на законность и обоснованность содержащегося в протоколе № врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника ГБУ РО «<данные изъяты>» вывода о наступлении страхового случая – причинения вреда здоровью ФИО4, в связи с развитием у нее полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, вызванного <данные изъяты>), подтвержденного лабораторными методами исследования, и повлекшего за собой временную нетрудоспособность, но не приведшего к инвалидности.

Указанный вывод врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника ГБУ РО «<данные изъяты>», оформленный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 355п от 12.12.2022 «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 в настоящее время Государственное учреждение – Рязанское региональное отделение ФСС Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области с изменением наименования юридического лица на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области. В связи с этим, соответствующие обязанности в порядке универсального правопреемства подлежат возложению на ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия совокупности условий, необходимых для признания заболевания <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РО «<данные изъяты>», страховым случаем в соответствии с пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ № 313 от 06 мая 2020 года «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к производству ФИО4 единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в размере 68811,00 рублей, следовательно, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН <данные изъяты>) о признании случая заражения на рабочем месте страховым и проведении страховой выплаты – удовлетворить.

Признать заболевание <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>), произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в Государственном бюджетном учреждении Рязанской области «<данные изъяты>», страховым случаем в соответствии с пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ № 313 от 06 мая 2020 года «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Признать за ФИО4 право на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в размере 68811 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области произвести ФИО4 страховую выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в размере 68811 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 03 марта 2025 года.

Судья