Постановление № 5-48/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-48/2024

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-48/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Череповец 27 мая 2024 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении,– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


<дата>в 23 часа30 минутпо адресу: <данные изъяты>ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОМВД России «Череповецкий» умышленно физически воспрепятствовал задержанию транспортного средства, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, размахивал руками. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в тот вечер на своем мотоблоке поехал к приятелю устранить проблем с электричеством, был трезвым. После того, как устранил проблему с электричеством, выпил с приятелем две стопки водки и поехал на мотоблоке домой. Когда его остановили сотрудники ГИБДД и после составления административного материала стали вызывать эвакуатор для помещения мотоблока на штраф-стоянку, он пошел в сторону дома, где проживала знакомая девушка, чтобы оставить мотоблок у ее дома.Ему надели наручники. Сотрудника полиции за форменное обмундирование он не хватал, руками не размахивал.

Вместе с тем, факт совершения И. данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>,

- рапортомсотрудника полиции;

- копией протокола <№> от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 5 КоАП РФ;

- копией протокола <№> от <дата> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией акта <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>.

- другими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата>ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именнофизически воспрепятствовал задержанию транспортного средства, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, размахивал руками.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает частичное признание вины и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьФИО1,не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Ракитина А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (162602, <...>).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ