Решение № 2А-4644/2017 2А-4644/2017~М-2577/2017 М-2577/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-4644/2017

Дело № 2а-4644/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 13 апреля 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Гайдука А.О.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 16 сентября 2008 года ФИО1 осужден Елизовским районным судом Камчатской области (с учетом постановлений Елизовского районного суда Камчатской области от 18 октября 2011 года, 8 февраля 2012 года, надзорной инстанции Камчатского краевого суда от 6 июня 2012 года) по ч. п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3, ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Елизовского районного суда Камчатской области от 24 ноября 2005 года) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, со штрафом 20000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. 16 января 2015 года освобождён по отбытии наказания.

По решению Елизовского районного суда Камчатского края от 24 декабря 2014 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений:

обязательно являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов;

запретить выезжать за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

3 февраля 2015 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в тот же день предупрежден о последствиях нарушения установленных в отношении него судом ограничений.

За время установленного административного надзора ФИО1 не в полном объёме соблюдал административные ограничения, установленные судом в рамках административного надзора, за что 24 августа 2016 года и 14 марта 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначены наказания в виде штрафа.

В связи с этим административный истец просит дополнить ФИО1 административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия, требования, изложенные в нём, поддержал.

Административный ответчик возражал против установления дополнительных административных ограничений, указав, что во время проверки 6 марта 2017 года находился дома, не слышал, чтобы к нему приходил инспектор. Вместе с этим постановления об административных правонарушениях не обжаловал, назначенные по ним штрафы оплатил.

Прокурор полагал, что, учитывая количество административных нарушений, совершенных ФИО1 с момента постановки на учет, в отношении осуждённого необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды, на протяжении одного года, не соблюдал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Согласно справке-отзыву, по месту жительства спиртными напитками не злоупотребляет, среди соседей характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом фактов неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо установить ему дополнительные административные ограничения, которые в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

Вместе с этим, учитывая то, что осуждённый трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется в целом положительно, полагает необходимым требования, изложенные в административном исковой заявлении, удовлетворить частично, установив ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении осуждённого ФИО1 <данные изъяты> дополнительные административные ограничения:

три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Исенко