Решение № 2А-25/2024 2А-25/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-25/2024

дело № 2а-25/2024

УИД: 75RS0032-01-2023-000002-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 23 января 2024 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при ФИО1,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Кыринского района Кряжевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кыринского района обратился в суд с указанным иском, просил суд обязать ФИО2 в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, свои исковые требования мотивировал тем, что согласно информации ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача нарколога, при этом дата последнего флюорографического обследования – 30.05.2012, таким образом ответчик ФИО2 игнорирует прохождение обследования в установленные, приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» сроки, согласно которому лица, состоящие на диспансерном наблюдении в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактический осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) 2 раза в год.

Представитель административного истца – помощник прокурора Кыринского района Кряжева Ю.И., в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивала на их удовлетворении, указав, что ФИО2 до настоящего времени флюорографическое обследование не прошла.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, своего отношения к заявленным требованиям не выразила.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических и медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 г. N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год определенные группы населения, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Согласно информации ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога, игнорирует прохождение флюорографического обследования, дата последнего прохождения указанного обследования – 30.05.2012 г.

Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров - флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) 2 раза в год Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Кыринского района Забайкальского края к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Самохвалова

Решение принято в окончательной форме 23 января 2024 года