Решение № 2-1709/2024 2-1709/2024~М-1373/2024 М-1373/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1709/2024




УИД №: 29RS0024-01-2024-002255-98

Дело №: 2-1709/2024

29 июля 2024 года г. Архангельск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело в порядке особого производства заявление ФИО1 об отмене исполнительской надписи нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №

установил:


в суд обратилась ФИО1 с указанным заявлением.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кркдит» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись о взыскании с нее денежных средств. Указывает несогласие с размером взыскиваемой задолженности, не была уведомлена о намерении кредитора подать заявлении на вынесение исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о дате, месте и времени судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО2, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Заинтересованное лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещенное о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах не явки суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке особого производства в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 311 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, введенных Постановление Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 № 4463-1 (далее - Основы законодательства о нотариате) - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91 Основ законодательства о нотариате Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 № 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 941 710,80 руб. срок действия договора установлен до полного исполнения сторон обязательств, срок кредита в днях 2 571, процентная ставка 19,40 % годовых ставка применяется в первом и втором процентоном периоде, 29,40 % годовых с третьего процентного периода по дату 36-го очередного платежа., с даты, следующей за датой 36-го очередного платежа до окончания срока кредита – 4,50 % годовых.

Вышеуказанным договором также предусмотрено, что в случае просрочки по кредитному договору и/или при досрочном истребовании кредита с процентами и др. платами (далее – задолженность), банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о задолженности с требованиями ее погашения направляются клиенту не менее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу. Клиент соглашается, что требования банка, содержащиеся в уведомлении, признаются бесспорными.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 (<адрес>) в связи с нарушением должником обязательств по выплате кредитных денежных средств подготовило уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требование о ее погашении, а также о намерении обратится в том числе к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Так из указанного уведомления следует, что сумма задолженности подлежащая оплате составляет 1 034 931,61 руб. из нее просроченный долг составляет 941 710,80 руб., срочные проценты 25219,87 руб., штрафы за нарушение сроков оплаты 1 430,94 руб., начисленные проценты за пользование кредитом 66 570 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление направлено заявителю ООО «БиэСПоСТ» выступающей в качестве организации осуществляющей почтовую рассылку в интересах КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору на оказание услуг.

Указанное уведомление принято в отделении почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Данное уведомление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО7 было направлено уведомление взыскателя, предусмотренное законом. Следовательно, требования ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате взыскателем и нотариусом были соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось к нотариусу с заявлением о совершении нотариусом удаленной исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО2 (далее – нотариус) совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности 1 055 265,42 руб. в пользу взыскателя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Из указанной исполнительной надписи следует, что документом устанавливающим задолженность является договор от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга 941 710,80 руб., проценты в размере 105 406,04 руб., сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8 148,58 рублей. Срок, за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 91.2 ст. 91 Основ законодательства о нотариате заявителю направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о совершенной исполнительной надписи заявителю которое им получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, которое получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при обращении к нотариусу предоставлены все необходимые документы.

При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврате суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами.

При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.

Исполнительная надпись совершена в виде электронного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительная надпись в соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате содержит все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

Судом установлено, что уведомление направлено по адресу, указанному заявителем в качестве его места жительства.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование заявителя о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 311 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 об отмене исполнительской надписи нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 30.07.2024.

Судья В.А. Дмитриев



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Вадим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ