Решение № 12-433/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-433/2018

Дело № 12-433/2018 Протокол ...

Мировой судья - Зейналова Е.А.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.07.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), жалобу

общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «АвтоКорея», юридический адрес и фактическое место нахождения: ...

на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 25 октября 2018 года ООО «АвтоКорея» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «АвтоКорея» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось с жалобой в Первомайский районный суд г.Пензы, указав, что платёжным поручением № ... от ... г. ООО «АвтоКорея» уплатило административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением № ... от ... г. Таким образом, штраф был уплачен ещё до вступления постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в законную силу. В связи с изложенным, заявитель просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 доводы жалобы поддержал, сославшись на изложенные в нём обстоятельства.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность принятого мировым судьёй решения, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пп.3-5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу требований пп.4-6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, а также мотивированное решение по делу.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении должно быть обоснованным и мотивированным. При этом под обоснованностью постановления понимается, что судья при его вынесении должен исходить из материалов дела, основывать свои выводы на достоверных доказательствах, давать оценку доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всем собранным доказательствам в совокупности - с точки зрения их достаточности для разрешения дела. Мотивированность постановления означает, что его содержание должно давать чёткое объяснение тому, почему судья принял именно это решение, отверг одни доказательства и принял другие. Лишь при соблюдении всех вышеуказанных условий постановление может быть признано соответствующим требованиям закона.

В данном случае указанные требования закона не соблюдены.

Так, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из представленных материалов следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Пензе от ... г. № ..., вступившим в законную силу 15.06.2018 г., ООО «АвтоКорея» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Срок уплаты штрафа истёк 14.08.2018 г.

Привлекая ООО «АвтоКорея» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья признал установленным и исходил из того, что данное юридическое лицо не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Однако данный вывод опровергается платёжным поручением № ... от ... г. о перечислении ООО «Авто-Корея» в счёт уплаты штрафа денежных средств в размере 5.000 рублей на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания факта наличия в действиях ООО «АвтоКорея» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 и ч.2 ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ООО «АвтоКорея» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 25 октября 2018 года в отношении ООО «АвтоКорея» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию решения вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Д.А. Пилясов